※ 引述《roelove (柔柔)》之銘言：
: 很多人都有提到，這就是勤業眾信提供的Conduct Watch服務。網路上google就一堆資
訊
: 流程圖
: https://i.imgur.com/OxXAs3u.jpg
: 放大中間這段
: https://i.imgur.com/JxLv6Uw.jpg
: Conduct Watch並不是只是「代轉」服務，而是勤業眾信分析員會及時檢視舉報的案件
。
: 高風險的案件會優先處理，提供可執行的見解，為接下來的調查提供方向。
: Trained Deloitte analysts review matters promptly in Conduct Watch. High ris
k
: matters are prioritised for swifter response with actionable insights critic
al
: for efficient investigation down-stream.
其實有中文版本不用這麼複雜。
https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/finance/solutions/conduct-watch-platform
.html
但勤業做的就是前端案件風險分級、轉知還有平台管理服務而已，對於個案就是不會去調
查、查核，就擺明這些都企業或政黨自己的責任。
這種簡易方法論我都會寫了，黨員涉及貪瀆檢舉就高風險， 建議處理層級要到黨主席柯
師父、黨員違規停車被檢舉就低風險，學姐就可以處理之類的，根本不涉及個案事實認定
。
我們來看看柯師父記者會自己是怎麼說的，我舉相對友柯的風傳媒報導：
https://www.storm.mg/amparticle/4868157
“第二則是引進「外部第三方檢舉平台」進行查核，確保不會吃案，最後則是追究過去責
任，更稱「新制度剛上線，剛好拿來檢視新竹市長高虹安」。”
若是走這套服務，柯師父就根本亂講一通啊，勤業就沒有要查核，柯師父拉這泡屎，是內
部人給他錯誤認知
還是全黨都搞不清楚狀況，我已經懶得細究了。
總之柯糞真的是柯師父拉什麼吃什麼…