去年選舉之前的林智堅論文事件
小智除了抄襲、硬凹被笑以外，
另外一個被笑的點當然還有他的學歷
沒想到堂堂市長
學歷竟然只是區區中華大學畢業
因為他的學識也不太行，
所以論文只好用抄的
甚至他抄的內容連鄭運鵬都說得比他清楚
相比之下，
高虹安號稱理工女出身、斐陶斐畢業
又有鴻海歷練
比起來。 虹安的學經歷好像真的屌打小智
過去我們新竹人識人不明，
竟然選了一個中華學店抄襲仔當市長
這次應該選一個高學歷斐陶斐理工女來扳回一成
...............後面的事情大家都知道了
只是現在想想，小智是不是有點冤枉啊？
當初他就是棒球場趕工趕到出事
加上抄襲硬拗真的太好笑，從此就倒了
但是他市長八年政績應該還算是可以的吧
新竹市不少新的觀光景點，
還有共融式樂園、兒童醫院都是他弄出來的吧
甚至最近流行的改善行人行走環境，他也有一份
即使，小智的學歷真的不大好看，
甚至還抄論文偷學位
但是他的政績至少是正常表現吧
反觀高虹安
他從政前學經歷一定屌打小智
結果當市長不到一年就臭成這樣
所以以後是不是大家投票之前，
不要再去迷信候選人學歷了
理工女斐陶斐也不一定好，
中華學店也不一定比較差，是不是這樣？
話説賴品妤、吳錚的學歷
應該也很有討論空間
也許看待這兩個人也不必太著重學歷了