我覺得漲基本薪資
是因為沒辦法阻止物價上漲的變相做法
所以漲基本薪資=變相扣薪嗎？
就看兩者漲幅是不是差不多
如果薪資不漲，物價持續漲的話
那麼不就是扣更多薪嗎？
所以漲資本薪資來補一下那個落差幅度
對於中高階層的，不是拿基本薪資的人來說
會覺得薪水相對變少也很正常
不知道這樣算不算是慢慢往平均薪資移動？
低的慢慢往上拉，中高的沒什麼太大變化
如果高的繼續增加的話可能就有困難了
※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 漲基本薪資=變相扣薪？　全場淚點頭：越來越窮
: https://news.tvbs.com.tw/life/2236967
: 編輯 黃潔文 報導
: 發佈時間：2023/09/09 22:44
: 最後更新時間：2023/09/09 22:44
: 小 中 大
: 明年基本工資將再調漲。（圖／TVBS）
: 勞動部日前拍板，明（2024）年基本工資確定連8漲，月薪為2萬7470元，調升1070元，調
: 幅4.05%；時薪則調升7元，來到183元。對此，有民眾就提及，友人認為「調基本薪資=變
: 相扣薪」一說，自己想反駁卻不知道怎麼說，話題掀起不少共鳴。
: 「調基本薪資=變相扣薪如何反駁？」一名網友在PTT發文分享，跟朋友討論明年確定要調
: 漲基本薪資4％的事情，對方認為「調基本薪資=物價又跟著漲一波=領4.5萬薪水的人薪水
: 又沒漲」，直言根本變相扣薪。原PO愣了愣說，「好像有道理又好像哪裡怪怪的」，不僅
: 好奇該如何反駁？
: 更多新聞：待宰毛孩搖尾哭…善心男不忍想救　狗肉店老闆吐1句全場怒
: 原PO發文。（圖／翻攝自PTT）
: 文章一出，鄉民們一面倒認同，「就是扣薪啊！大家都加薪等於沒加，但物價又漲一波」
: 、「實質上是，不用扯543的」、「下面加薪了，就你沒加，不就是扣薪」、「物價哪次
: 不漲的，那就是傷害到其他受薪無誤」、「對非領基本薪的人，事實啊」、「要反駁啥，
: 這就是事實不是？」、「中產階級越來越窮」。
: 心得：
: 基本工資拉高 高興的人不是底層魯蛇就是智障
: 基本薪只是社會救助 低層魯蛇
: 對一般百姓反而是實質減薪
: 蘋果把手機生產線移回美國
: iphone價格就噴爆 我相信你懂
: 回頭來說
: 把兩三萬的魯蛇薪資拉高
: 房價/伙食/生活物資 會不會再漲一波疊一波？層層疊加？
: 這些東西上漲
: 你的薪資沒漲
: 你是不是等於實質減薪？
: 漲基本薪資=變相扣薪