※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 前幾天才提到純市話民調，
: 在這個家裡裝市話越來越少的年代，
: 勢必會有那麼一天不再準確，
: 而沒想到那一天提早到來了，就是2024。
: 幾個月前MeToo事件賴雖然仍領先，
: 但再怎麼樣爭議事件或多或少會有下滑，
: 這幾波雞蛋議題、違建議題仍在延燒，
: 結果民調趨勢反而向上是史無前例的，
: 最有可能就是市話民調已經明顯失去代表性。
: 2024年極有可能像1948美國總統選舉，
: 在民調一片看好杜威的情況下由杜魯門勝出，
: 明年也極有可能在民調一片看好賴功德之下，
: 爆冷門由柯文哲贏得總統選舉，跌破眼鏡。
在你扯這些事之前,,至少提出一個科學文獻的論証
如
台灣地區雙底冊電話調查的實證研究：以選前調查為例-洪永泰
P20
（二）住宅電話調查資料依照戶籍結構加權之後推估偏差更加惡化，可能
有兩個解釋：一是官方版本的戶籍結構本身偏離真正的選民結構，因為有數
以百萬計的戶籍登記選民其實投票日當天並不在境內。第二是加權處理的前提
是涵蓋與否（或是訪問成功與否）是隨機的，意思是涵蓋者與未涵蓋者無差
異（或訪問成功者與失敗者之間無差異）。這個前提以常識判斷就知道並不成
立。
（三）手機調查推估偏差情形相當嚴重，已經不是運用傳統抽樣誤差彌補
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
方法可以處理的範圍。未來研究應該朝非抽樣誤差的修正方向進行。
（四）雙底冊電話調查的本意是在彌補傳統住宅電話調查的涵蓋率缺失，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
實證結果卻顯示加入手機調查反而惡化推論偏差，真是得不償失。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
洪永泰是誰，去問你們的統計老師