※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言：
: 市話
: 明顯就是受到空間 地點 限制
: 而且受眾滿明顯的
: 就是常常守在電視機
: 被洗腦的老人為主要接聽者
: 況且現在 很多人家裡都沒市話了
: 現在是人手一機
: 有人手一市話嗎?
: 市話民調 就是帶風向的搞笑啊 失真太嚴重了
稍微認真一下
講到市話民調，就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調"
當然吳子嘉自認為自己的民調很準，戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的
但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明
這時候不得不提到一個網站
https://www.thenewslens.com/article/183202
重點是裡面的一張圖
https://0rz.tw/0zCtr
2022 年為止，住處
"只有手機" 的民眾有 51.7%
"有手機，也有市話" 的民眾有 40.5%
"只有市話" 的民眾 7.8%
也就是說，全國有一半的住戶是沒有市話的，
你用市話當民調，只能問到一半的母體，而且是年齡偏大的母體
手機則包括了 92.2% 的母體
所以市話的調整參數就非常關鍵，民調的差異性也就體現在這
這也是 美麗島民調被人家詬病的地方
另外一個重點
看這張圖看來，手機的趨勢上升非常快速
2018年只有 17.1% 群眾只使用手機，不裝市話
到了 2022年，直接爬到 51.7%
以這個每年 8.65% 速度爬升的可怕增速 來推算
今年 2023 會有 60% 的人只有手機，沒有市話
也就是說，今年的美麗島民調，只能訪問到全台灣住戶 40% 這一部分
另外 60% 的人，只有手機，沒有市話，這部分 美麗島民調是訪問不到的
母體結構一直在變化，美麗島民調 會因為母體越來越小，會越來越失真
最後純市話民調只能訪問到老人群體，老人這部分會特別準確
但年輕人部分卻大量失真