※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3805820
2.來源︰
自由時報
3.完整轉錄標題
柯文哲曾說「輾過去」 北市今通過社子島環評
4.完整轉錄內容︰
https://i.imgur.com/p5pSqH3.jpg
〔記者蔡思培／台北報導〕社子島開發案爭議持續，台北市長柯文哲更曾揚言「輾過去，不
管了」。台北市政府今天（19日）上午針對社子島案進行二階環境影響評估，支持、反對開
發的民眾一早就到市府抗議。支持開發方高喊「通過社子島環評」、「柯市長加油」，反對
方則反批「鴨霸市長」、「替代方案在哪裡？」台北市政府環境影響評估審查委員會在召開
近3小時會議審查後，多數委員都同意通過，有環評委員認為社子島缺乏基礎建設，應本質
改善社子島環境，環評會主席宣布通過社子島環評。
反對社子島開發案的社子島自救會、支持開發案的社子島居民權益促進會今早分別在北市府
左右兩側抗議。社子島自救會舉出「柯文哲下台」、「環評造假」布條，呼籲環評委員應否
決社子島環評。政大地政系教授徐世榮質疑，社子島環評是為了土地投機炒作者，且市府說
環評沒有替代方案是假的，過去學者、民間團體曾提出7、8個區段徵收外合法替代方案，卻
被北市府全數否決。
支持開發的社子島居民權益促進會則舉出「加速社子島開發」、「環境嚴重惡化」等旗幟，
促進會也質疑，社子島全島有3000多戶，其中1000戶佔用他人土地、還有500家違建工廠。
台北市環評會從上午9點30分召開，現場也開放事先登記民眾進行發言。社子島自救會發言
人李華萍說，過去已經開8次環評會議，居民憂慮始終沒被討論，無法理解為何談到一半的
替代方案憑空消失，在地的工作坊也毫無結論，程序卻照樣推進。李也質疑，案件對於居民
遷徙、傳統生活方式等部分都未審查，環評至今沒有回應開發會造成多少居民播迫遷移、離
開居住地。
環境權保障基金會研究員許博任也質疑，新設的汙水處理廠沒有併案環評，也他也引用前環
保署副署長詹順貴的法律意見書，認為營運期間所有汙水都由社子島汙水廠處理，應該併案
進行環評。
支持開發的黃小姐表示，社子島環境不適合住人，最近發生火災，連救火都很困難，還要講
濕地，希望委員秉持良心評斷怎麼走對社子島居民較正面。黃質疑，社子島居民都有繳稅，
卻連基本基礎建設都沒有，若未來多個路口有火災如何搶救，「難道居民身家性命不值錢嗎
？」
民眾張先生也說，談濕地議題固然好，但現在社子島糞便、廢水排放也會汙染到濕地，他認
為地下水道、汙水管應該要先做，否則濕地怎麼會乾淨，若內部問題未解決就談濕地行不通
。
開發單位、台北市地政局土地開發總隊表示，過去已針對社子島安置、弱勢照顧舉辦聽證、
說明會，也放寬安置措施，並針對爭議成立區段徵收、濕地重劃委員會就個案處理。開發單
位也說，會針對工廠、一般民眾住家逐步列冊，並就個案做好拆遷補償、居住人口安置。
環評會在聽完民眾發言、開發單位回應後進行內部討論，多數環委都同意通過環評。環評委
員楊之遠說，社子島已50年沒有開發，缺乏基礎建設、派出所、郵局等便利設施，應本質改
善社子島環境、加強基礎建設，且這次正、反兩方都表達意見，今天已是第9次環評會議。
楊說，現在濕地等問題大部分都解決，但居民安置仍引發疑慮，楊說，開發短期會對社子島
造成影響，但長期能提供居民公平、永續生活。
環評會內部討論後，主席李育明表示，案件議通過環境影響審查。環評會也做出附帶決議，
請北市府依案件汙水工程規畫構想，設置汙水處理廠（社子島水資源再生中心新建工程），
並依法另案實施環境影響評估。
https://i.imgur.com/Ssl6P1l.jpg
5.附註、心得、想法︰
所以說
文哲大a老家屋頂是不是也該碾一碾
還有那個防火巷
https://i.imgur.com/6J2IkJk.jpg
該怎麼做就怎麼做阿
支持有魄力的文哲大a
高市長不要不回來耶