先聲明，我基進黑所以觀點一定不客觀，但是我不雙標，一視同人。我批小劉之於基進，就
如同我批阿館之於阿北一樣，一樣是敗票機。
賴的年輕人民調花了一番努力好不容易翻轉過來，結果這個不知道打哪來的小劉斜咖，觸動
了年輕人最常互動的YouTube 社群，而且要挑對手也不挑正當性好一點的（比方阿館、卡提
諾、老天鵝阿這些政治立場明顯的），偏偏挑形象中立、觀感清新的動保系油土柏。
要打呢，也打不到點上，他大可以用醫師專業評論一下保育型YouTuber常有的迷思當切入點
，來反證他們的立場問題增加正當性，結果用一個瞎到爆、證據薄弱的「錢錢立場？」來當
攻擊點，這根本就是等人家來打臉的節奏。一個網紅要和其他團體合作更何況政府部門，都
馬會簽合約，尤其許伯他們第一次跟政治人物合作一定會格外小心，常理推斷證據基本上都
會保存完整。
「有或沒有拿錢」這種一翻兩瞪眼的東西，有學過公關行銷就知道，這是最忌諱拿來打的，
一番兩瞪眼的觀點，你沒有足夠證據，就是等人家來打臉你，或是最後淪為各說各話，是極
為失敗的公關手段。
所以這個事件在年輕族群基本上是炸鍋，很多不見得關注政治的朋友都有聽聞，在低卡yt版
已經連發好幾篇文了，且每篇留言異常的多，還有泛綠的年輕人也跟著罵，你覺得這些年輕
人他們根據這種不光彩的事件會對綠營政治人物有什麼心像？（李普曼心像理論）所以我認
為這個事件潛移默化對政壇的殺傷力很值得這個版標，並無不可。
至於我曾經一直在朋友圈幫這些側翼粉專緩頰，告訴他人這些人沒那麼壞，他們也是為台灣
好，這是反擊政治腦半瓶水的必要性，但是這次實在太失智我忍不住了，身為一個綠營支持
者，這種極端份子我一概不能認同，許柏簡芝的原片並沒有明顯的政治色彩，只因為這個什
麼醫師的「個人政治潔癖」來污衊、影響他人的社會形象，這我實在不能苟同。某些深綠支
持者很喜歡說堅偉瑜被骨，問題是，在我看來，這些側翼以及所謂自稱「台派」才是對民主
進步價值真正的背骨，用同溫層的語言排他、籠絡受眾，嚇走中間選民、淺色選民，社會觀
感帶賽依然有在做事的政治人物，影響他們的社會評價（被政治冷感者誤認政治人物都是糟
糕份子），做的政績實績被雲霧的政治硝煙給抹殺（都在吵口水議題，政策辯護讓民眾更能
理解政府理念，全部被愚痴硝煙蓋掉），你們這些人根本就是製造素材迷因給你們自己最在
意的藍白打，自己淪為藍白拿來打綠的談話素材，邊角迷因笑料，你們才是真正「背骨」綠
營的罪人。
-
剛剛起床看了一下YouTube ，老天鵝已經上車了，想到過陣子要被支持藍白的朋友拿這種失
智列車的事件來調侃我，想到就極度不爽。迷因製造機，加油啊，明年賴神如果沒選上，我
一定每天發一篇文臭幹你們，糙。
※ 引述《yien (小南瓜)》之銘言
: 板標是怎樣啊？
: 幹拎娘柯文折養八卦養多久
: 也沒聽你吠過一聲，
: 現在一個台灣基進支持者被炎上
: 急忙改板標欸
: 效率跟捅異己一樣快，
: 八卦狗被郭爸爸牽回去養要噴去噴對人好嗎，
: 拎娘勒