Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!

作者: bbo40453 (祐!)   2023-09-01 10:27:22
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230831003017-260407
: 新竹市政府還強調,民眾、里長或議員如有建議,交通處皆會積極辦理會勘,6月份交通?
: 即配合該位議員會勘,經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人,以提升
: 路安全,絕無議員所述沒有實質作為。
: 此外,竹市府發言人徐千晴也補充,今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」,
: 事後卻被說是下下策,如不配合辦理恐怕會被罵得更難聽,平時市府交通處、警察局同仁
: 經常配合該位議員會勘,然議員失言後卻將自己的提案卸責給市府單位,實在讓人看不下
: 去!對於Cheap的建議,新竹市政府也表示認同,未來會積極朝此方向進行。
: 心得:
: 靠北喔!
: 新竹市政府跟Cheap的腦袋是哪裡有問題?
: 一起聯手抨擊認真為民服務的議員?
: 從文章內容來看,
: 楊玲宜議員替居民從市府那邊爭取到:
: 1. 第一時間畫設楔型標線及慢字
: 2. 增設爆閃燈
: 這樣到底還有哪裡不滿?
: 到底誰是最該負改善交通責任的行政單位?
: Cheap是不是過譽了?
來喔來喔下好離手喔
現在很明朗了,議員覺得自己只是提建議責任還是在市府
市府態度也很明確,認同網紅覺爆閃燈沒屁用自己都是被議員逼得
那既然市府都講明了爆閃沒用會照網紅意見走,OK
那下面這個可以先處理嗎?
https://imgur.com/a/SkwifYM
網紅說他不是海巡,其他人做得不關他的事,但市府應該是責無旁貸了吧
請新竹市府千萬不要大小眼請一視同仁處理通通拆掉
還有最好能當面跟議長說不要再建議這種沒用的東西了
拜託了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com