剛剛小武哥節目
幾位來賓跟小武哥本身都有相關發言
我先簡單陳述一下他們的意見
最後再講一下我自己的看法
凌濤: 目前DPP的負面聲量 賴品妤就佔了21%
正浩: 這件事情不處理好 會變成政治事件
他覺得已經處於快要爆炸的臨界點
再燒下去 賴品妤就變成他們第一part討論的事情
(目前第一part還是在談在野喝咖啡的一些亂象)
林俊憲: 其實賴品妤可以停下來 就好好的把問題回答完
正面對決也沒關係
對於負面聲量 他說 換句話說 如果把賴品妤問題處理好
DPP就少了21%的負面聲量(不愧是扛收視率的 很會講話)
小武哥: 政治人物有觀感問題 當妳在跑的時候
民眾會好奇妳為什麼跑
下面是我自己的看法
我建議DPP應該要有人去跟賴品妤講一下
請她控制一下自己的情緒 尤其在鏡頭前
我自己覺得她也是屬於那種 被戳一下就會跳起來的個性
不管妳今天是自己跌倒 被推倒 被擠倒 還是怎麼倒
這些我不管 我認為最好的方式就是
自己站起來 然後說
我沒事我沒事 大家請小心腳下
然後在當下 再讓記者們問個飽
然後從容帶著微笑離開現場
因為之前既然妳都講出了 "奉陪到底"
這種類似有點挑釁的語言(事實上我認為這句話非常不好)
那就要展現更多的耐性 更高的EQ 一一回答完記者的問題
不要被激怒 不要潑婦罵街 不要臭臉
因為妳今天的身分已經不只是一個立委參選人
妳是之前嗆聲過 "核四重啟個屁"
進而被挖出雲豹事件 然後父親為了不被政治操作 而辭職的 女兒
我知道賴品妤心中一定有不平
賴勁麟心中何嘗不是呢?
當然 雲豹目前都沒有被發現任何違法的問題
這點我相信大部分理性的台灣人
還是可以分辨與高紅安案的差別
(如果無法分辨的話 今天賴清德的民調也不會在4成上下)
但是爸爸為了不要成為政治攻防焦點
他為了顧全大局 所以辭職了
即便辭了 也都不一定能夠完全平息爭議
更何況 後續妳又繼續的讓自己成為新聞焦點
這樣的作法 不夠冷靜 也不聰明
爸爸在家看電視 會不會懷疑 我辭職的苦心都白費了
因為我的女兒大中計 繼續被記者製造新聞
因此我認為這不是一個合格的政治人物
在鏡頭前該有的表現
我認為 賴品妤首先必須認知到
雲豹爭議尚未落幕 自己更應低調
對自己說出口的每一句話 每個情緒要更慎重的處理
因為妳絕對是現在在野陣營眼裡最大的政治提款機
(第二個是新竹棒球場)
為什麼我覺得她不是一個合格的政治人物
第一,妳已經擔任了3年多的立委
在那之前則是擔任過其他立委的助理
因此妳不是政治素人 妳已經有相當歷練
所以妳不能跟陳幸妤去相比
陳幸妤被戳 會跳起來 因為她沒有從政的經驗 她是一介平民
人民會理解她 會同情她 原諒她的發怒
同理她無法控制好她的情緒
儘管她爸爸貪汙被關 但陳幸妤是唯一沒有被起訴的家人
但是賴品妤妳並不是平民
前幾天當妳講完 "奉陪到底" 以後
隔沒多久 我看到的畫面是 妳快步走向妳的廂型車
被媒體在後面追趕 那個觀感 對一般民眾是不好的
爸爸辭職了 尚且被人攻擊 "要不是心虛 為何要辭職??"
當然 這是包牌式攻擊 如果不辭 在野照樣追打 更不好
所以我也支持賴勁麟請辭 至少政治上先做一個止血的動作
可是妳嗆完媒體 奉陪到底 之後
卻是被媒體追著 坐上妳的廂型車 我不禁想問 說好的奉陪到底呢?
當然妳可能覺得 我已經回答完了 我不想再受訪
可以啊 那當初就不該說出 奉陪到底 這種話語
再強調一次 妳不是政治素人 也不是路邊可以隨意跟人嗆聲的+9妹
妳是雲豹爭議事件的起點 也是目前DPP最大的潛在破口
如果妳當初是講出類似
"我支持我爸爸辭職 我們也會透過法律途徑捍衛我們的清白"
"雖然我爸爸辭職了 並不是代表我們做錯事 我們只是不想作為在野陣營政治操作的工具"
"也請在野陣營請勿用影射 腦補 猜測的方式抹黑我們"
"我們保留一切的法律追訴權利"
這些很冷靜 乍看下來很無趣 但是卻是安全 低調的把事情讓它盡快落幕的一些語言
我想今天狀況可能會好很多
也是賴勁麟當初辭職以後 他心裡預想的事態發展
第二, 我想舉兩個例子
一個是小英總統 被某記者追問 甚至不慎被打中的時候
她的反應是: 笑笑的 停下來 真的好好地把問題說明完 然後離去
沒有任何情緒 連臭臉都沒有 冷靜的處理這個場面
壓住心中可能有的不悅 在鏡頭前正常的完成一個採訪
沒有任何的失誤 事後這個鏡頭 大家會去譴責記者的不小心
對於小英 則會有著高EQ的讚賞 與政治人物的高度的敬佩
另一個是大家很討厭的900大餅
即便賴品妤被酸說是金馬獎最佳女演員
但她也被王義川酸說應該得金馬獎終身成就獎(這邊我看到大笑)
但不可否認的是 我一樣的標準檢視她
我不管她是假摔 被民眾推倒 被老廢的相關人員推倒
這些我都不管
她跌倒以後 只說了一句 "ㄚㄚ 幹嘛這樣~~"
隨即滿臉堆笑的 自己搓搓手上的泥沙 爬起來
之後對著記者的採訪 她沒有攻擊任何人
即便她被旁觀民眾冷回: "根本沒人推妳"
但是在這個鏡頭前 她沒有失分
她也沒有成為KMT內鬥的素材 而被DPP陣營拿來政治操作
但是如果 她大怒發飆 往前跑
去質問費鴻泰或是他的相關人員
為什麼推倒她??... 等等 那這個話題就可以吵很多天了
對她個人 對KMT可能都是失分 甚至她也不一定民調能勝出
對政治人物來說 EQ EQ EQ 真的很重要
最後我要說 賴品妤當下那個畫面
觀感的確是不好
從她臉上 我看不到小英總統的高EQ 跟900的堆笑
我看到一個...被激怒了的女生 無視妳是在螢光幕前
把妳的所有情緒表露無遺的寫在臉上
不論誰是誰非 該名記者都已經達到他的目的:
"激怒妳" "追趕著妳" "讓妳失控" "在鏡頭前發飆"
"失控著與記者爭辯"
這些當年他們試圖對陳幸妤做的事
陳幸妤無法克制 所以記者得到了他們想要的畫面
但賴品妤並非素人 他們原本覺得不會那麼容易到手的
但是他們很意外的發現: "原來這麼輕鬆就成功了 "
"即便是立委 畢竟還是個年輕的小女生 不夠老練"
事後 即便賴品妤回復了情緒
再次拍了一支影片說明事情的始末
那時的她 是冷靜的 但是為時已晚
就更別說 她三次修改了臉書
我相信她前兩次的臉書 是在有情緒的狀況下寫的
第三次 是冷靜的回想了事發經過 加上確認影片
而寫出的最接近事實真相的版本
但是前兩次的錯誤臉書的文字
卻已經被拿來大做文章
甚至被質疑為什麼從 被推倒 變成無路可走?
我這邊還是想講 如果只是如妳所說的無路可走
何不學習小英那樣的處理方式
不要急著離開 乾脆就從容的再給記者一個答覆
再翩然離開 展現了氣度 也展現了妳的危機處理
最後的最後
我想呼籲賴品妤
不要得罪記者 不要得罪記者 不要得罪記者
因為很重要 所以講三遍
一樣的畫面 一樣的素材
記者給人民的觀感可以用不同的文字 達成完全相反的結果
我不敢要求妳 唾面自乾
但是還有五個月的選戰 誰能展現高EQ
誰能在新聞畫面前 給人民更好的觀感
誰就能贏得這場選舉
請別忘了 妳不是只有為自己而選
妳也是DPP目前最有爭議的政治人物
負面聲量也是DPP最高的政治人物 佔比21%
也是被二創 被迷因 被各種炒作的政治人物
多一點微笑 多一點冷靜 多一點耐性 多一些高度
少一些神經質 少一些焦慮 少一些脾氣 少一些臭臉
否則 ... 就真的變成 "小公主" 了
(公主病 失控 病嬌 脾氣...etc..)