今天花了點時間看完
一些小問題(例如投手丘到本壘板多3公分，投手丘高5公分，或是投手丘到一壘傾斜0.8度
之類的)我就不談了
整個報告主要是講球場土層問題
第一層土和第二層土不符合美國高爾夫協會的規格(有人知道為什麼高爾夫協會的規格嗎
？)
水透不到第三層，所以排水不良
提出兩個解決方案和一個替代方案
方案a:
把第一層土和第二層土鏟掉重換
但是台灣買不到符合美國高爾夫協會規格的土
而且台灣的草皮農場也不能用
所以這個方案風險又大，花的錢又多，時間又長
方案b:
把第一層和第二層土鏟掉，換上人工草皮
人工草皮台灣買的到，但是花費的時間和工程都很大
替代方案
把第一層土和第二層土鏟掉
全面鋪上工程砂，這是最經濟的方案，改善時間最短
就跟甲子園球場一樣就好了
如果你是新竹市長，你會選擇哪一種方案？