※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言：
: 這的確滿丟臉的
: 這應該算是常識
: 不過台灣民調一直以來有一個很大的問題是
: 幹她媽不準的次數也太多了
: 不准也不會呈現在效度與信度上
: 而是在開頭取樣
: 以及題目規劃上就有很大的空間操作
: 然後在一條龍到媒體報導的呈現上
: 開頭取樣現在普遍被認可的，就是機構效應
: 看到你是XX，想說是綠的，那藍的就不想表態
: 反之亦然
: → neverfly: 民調就是一種統計調查，要是每次都神準 114.137.27.64 08/24 11:05
: → neverfly: 就不叫民調，叫預言 114.137.27.64 08/24 11:05
: 你那個叫做正常狀況下的民調
: 更多的是有政治目的進行的民調(二聲)
: 如果一個民調公司連續幾次大選都錯誤的機率有多高？
: 0.05*0.05*0.05=0.0125%
:
: 機率也不是零啊
: 推 edkoven: 不是要求他神準是搞笑次數太多了好嗎 101.12.27.90 08/24 11:12
: 握手~~
我是不知道你指的是哪家民調。
但以柯粉最崩潰的美麗島來說，
印象中幾次大選民調趨勢都是對的。
2020大選，
美麗島民調蔡勝韓，結果相符。
四大公投，
公投前吳子嘉先跳出來說，
除了萊豬要翻不翻，其它三個全部不過。
結果：四個都沒過，大致也相符。
去年大選：
台北市，蔣→陳→黃，結果相符，
新竹市→高→沈→林，結果相符。
我不是要捧它多準，
之前就很多人說過了，
除了吳子嘉本人愛超譯愛放炮以外，
美麗島的民調其實有參考價值。
只是藍綠粉通常都是看看，
參考一下就算了，沒特別感覺，
就算上次韓導蓋牌，
也沒點名靠北美麗島民調。
柯粉不知道哪根筋不對，
這幾天硬要狂黑美麗島民調。
再說一次，
民調看看參考一下就算了，
美麗島民調大致沒什麼問題，
有其參考性。
但你非要要求它準到連得票率都要對，
那就不是民調，是預言了。
至於柯粉因為阿北第三就起乩，
狂喊美麗島不準。
站在覺得參考看看就好的角度來看，
我只覺得二三名跟第一名差這麼多，
二三名是在爭什麼？一起下去好嗎？