※ 引述《smik (xx)》之銘言：
: 看在很多候選人都拿核電來當能源政策就想問
: 一些問題，沒解決前的回答都是騙票而已
我不知道三個候選人會怎麼回答
僅就我個人角度而已
: 1.燃料棒都已送往美國，核四那麼久沒動
: 想請問一下，重啟4年內辦不辦的到？
燃料棒送美國了
阿就送回來啊
核四這麼久沒動
預算還是在編
因為機組設備有可能賣出去還債
既然預算還有編設備還有維護
畢竟現在核四在台電帳面上還是"資產"啊(笑死)
那要重啟問題就比較小些
重啟四年內辦得到辦不到？
這要看反核要不要靠北啊
不靠北
原始一號機完成度就已經到95%
準備試運轉完成就可以商轉
試運轉要搞四年？
反核要靠北
那就要先花一兩年進行電廠總體檢
然後提出報告
反核繼續靠邀
就會幹出些室內乾處非要花三百億改成室外的幹事
那時間就繼續拉長
也就是台電說的N年
要看反核的機八程度來決定
: 2.老問題了，核廢料怎處理
深埋處理啊
相關科普知識
台電官網原能會官網上面一大堆
蔡英文反核這麼多年了
也執政了快八年了
也沒看他修改過內文
母岩探勘報告還是在蔡執政任內發布
請問蔡英文有反對現行的核廢料處理方式嗎？
沒啊
那核廢料處理有甚麼問題？
請你具體說明
: 3.核四啟動後能預估供給多少KW的電量
: 重啟成本多少？
核四兩組機組上線後每年約可發200億度電
當年估算均化成本
也就是包含建廠營運與後端除役與核廢料處理
是每度兩元
重啟成本具體多少？
要先評估核四現在被蔡英文毀了多少啊
至少原本不用花錢運回的燃料棒
現在要變成花錢運回
如果之後還沒有買家
會分解成燃料丸
屆時要重啟核四
又要把燃料丸給搞成燃料棒
或者找新的廠商採購新的燃料棒
: 4.現有發展不上不下的綠色能源怎辦？
維持現狀啊
要不然民主法治國家
還可以跟那些民營綠能電廠說
台電跟你們簽的保證收購二十年合約都不算數
新政府說的算嗎？
至於新的綠能電廠問題
我個人的建議是可以放緩
蔡英文太急功近利，急於求成了
現在問題浮現不少
可以先處理告一段落後再考慮下階段大規模開發計畫
至於綠電企業不夠買的問題
這本質就是假議題
台電手上的綠能就有約兩百億度
每年放在綠能憑證交易市場才幾億度？
台積電每年耗電量約187億度
加入RE100預估2025年要完成採購10%的綠能憑證
所以現在只要讓台電把手上的綠能全部釋出到綠能憑證交易市場上
台積電此時此刻立刻就能成為RE100，100%的示範公司
還不用看民間綠能公司臉色，跟他們喊五塊六塊每度
四元台電就可以賣了
少虧就是賺啊
: 不然喊核四重啟我也會喊，
: 就好像家裏面開關一樣，打開就好了那麼簡單
也沒多難
只要反核少做些腦殘的行為
電廠的興建台電已經累積幾十年的專業經驗
一切回歸專業
台電美國GE日本日立自然有辦法處理
除非你根本懷疑美國想要搞台灣
那就當我沒說