※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: ※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言：
: 其實我雖然綠的，但我倒覺得，
: 離岸風電沒經驗這點是不用去打，
: 因為台灣本來就沒有幾間公司是有離岸風電經驗的。
: 現在政府的理想化目標，
: 也是希望離岸風電供應鏈國產化，
: 所以台灣的企業願意支持本來就是好事。
: 但我就不懂，這些藍白粉的態度就是，
: 偏藍企業參與綠能就沒問題，
: 偏綠企業參與綠能就是弊案，
: 看看這個jt13的推文：
: https://i.imgur.com/pWo2hl3.jpeg
: 為什麼一口咬定森崴不怕查，雲豹怕查？
: 論規模，森崴建設金額比雲豹大，
: 論收購電價，風力發電每度7元比太陽能4元高，
: 論旗下公司數，森崴有13家，也不少。
: 而且你們藍白惡劣的不是只有網軍側翼在打，
: 連你們主子柯文哲、侯友宜，
: 都是在沒有證據下抨擊雲豹。
: https://newtalk.tw/news/view/amp/2023-08-17/884549
: https://udn.com/news/amp/story/123475/7366696
: 你們兩個候選人是打算為了一場選舉，
: 再打壓一個產業是不是？
打壓產業?
台灣做風電老品牌，也開始標到海龍域場1GW的統包工程。
然後台船也開始承包政府發包的離岸風電場域的統包工程。
中鋼轉投資的中能和CIP合作，也是最開始做離岸風電試範場域的企業。
https://imgur.com/Dls0pXq
這個表是有己經併網和正在建置的場域和負責承建的企業。
不是說你之前沒有做過就不能承包，而是政府對於之前的態度，就是透過國外的資金技術
引進，來提升國內風電產業的發展。
森崴長期就是台灣陸域電廠的開發大場，要切入離岸風電也不是不是行。
但是重點在於，你投標的優勢在那裡?
現在他要做的是統包工程，和你說的供應鏈沒有半毛關係。
台灣在大風電時代，一堆風電供應鏈從來不缺，不管是中鋼系還是東元系，又或是台船系
早在台灣要做離岸風電時，就派人去國外學習一堆技術。
台灣除了核心的風機，還沒有完法透過技轉得到風機的開發和建置之外，一堆中下的供應
鏈，連海上平台和特殊船，台灣還是有的。
不會因為查一下森崴能源，就是打壓產業。
再說你如果真的有技術，也不用怕議員去查。
還有就是，雲豹在設立之初，就是從最技術層級最低太陽能去切入。
雲豹有沒有問題，請來台南查查看!
雲豹不代表整個台灣的太陽能產業。
同樣的森崴也不代表整個台灣的能源產業。
看看台電這幾年虧的錢，現在要靠經濟部透過資金補助，進行增資的方式，才能讓台電不
破產。
難道一些沒有做過離岸風電場域的能源公司，突然拿到台電離岸風電的標案合約，連查都
不能查?
: