台灣對於誹謗、公然侮辱的認定已經放到極寬了，除了最近憲判字明確採納真實惡意原則之
外，甚至有實務見解認為視情況而定，在路上發生糾紛而罵三字經也有可能無罪或是根本不
起訴。
都已經寬到這種程度了，可見通常會傾向最大程度的尊重言論自由，但相對的這已經是一條
退到不能再退的底線了，一旦跨過這條底線就不見得會跟過去一樣「小事而已、罰錢了事」
。
今天看到板上有人說館長還在緩刑中，我特別去查了一下新聞，他好像主動撤銷緩刑了。
不得不說他的律師蠻專業的，以館長的行為模式緩刑真的不見得有利。
1.當初緩刑的條件是保護管束定期向地檢署報到，以及向公庫支付10萬。但是館長刑期是拘
役58天，易科罰金為58000，單算金額不緩刑反而划算。
2.以館長的個性緩刑期內又被告的機會真的蠻高的，到時候如果被法官發現還在緩刑中反而
麻煩。
所以說，館長說自己因為中彈不便沒辦法準時報到，而且有可能又被開槍當理由，撤銷緩刑
其實是蠻合理的決策。
但這次民進黨的問題就不太一樣了，批評政府通常不太可能有罪，但批評執政黨能不能比照
辦理其實就不見得一樣了（不然豈不是黨國不分？）。
再者，就算是批評政府，但沒有證據的情況下說政黨（政府？）買兇殺人，到底能不能算是
可受公評之事其實也蠻不一定的，有點絲毫的證據的話說不定有機會過關，但只因為某個黨
籍立委和黑道有互動就衍生為整個政黨買兇殺人未遂，好像就有點過頭了。
最後我想善意提醒一下館長和館粉，誹謗罪（或是加重誹謗罪）不是只有拘役和罰金喔，也
是可以判有期徒刑的，就算是判了6個月以下，易科罰金也是「得」，不是一定可以喔。
館長跟吳宗憲的案子已經是拘役58天了，而拘役的上限是59天（未滿60日），代表在拘役這
裡上次就已經到頂了，下次很有可能就是從有期徒刑開始了。
假如你是發自內心認為民進黨「能夠」或是「願意」為了你這種無足輕重的角色去操縱司法
，你現在應該要覺得蠻抖的才對，最起碼要做好在公開審理庭當眾對民進黨道歉的心理準備
才行~