高虹安案最主要的問題還是詐領吧
舉例：
主要問題就是助理加班費7000報10000萬
高虹安給7000拿3000說變成公積金
這樣等於浮報加班費並詐領
可是現在有一群人討論公積金的運用
這我就不懂了
高的說法是公積金是助理樂捐作為公用用途
所以這邊的公積金
只是辦公室內獲大家認同 大家一起使用的錢
這公積金在被捐贈的時候
已經不是國家的錢了
而是算辦公室他們那群私人運用不是嗎？
所以代墊 周轉跟犯罪沒關係吧
這公積金的「公」不是國家而是指辦公室
代墊周轉並非拿國家錢的來用啊
這案關鍵還是第一段那邊吧
重點是公積金的來源
只要來源是來自浮報詐領 那高完蛋了
而高現在的說法是
加班費沒有浮報跟詐領
完全給員工後他們樂捐出來的錢
變辦公室公積金
現在關鍵有沒有浮報跟詐領
就看助理們怎麼說吧
助理只要說
「我加班費7000高說多出的3000變公積金」
高虹安完蛋 7000加班事實浮報10000
然後沒收3000元
助理若說
「我加班費10000萬拿到後
樂捐3000給辦公室大家使用」
高應該就沒事
但...這年頭誰會那麼好真的捐薪水
而且總共捐出46萬這數目不小
若是只有5-6萬其實蠻合理的
湊錢買咖啡機冰箱 大家都會同意
所以情況很可能是前面第一種那樣
助理也覺得那3000塊不是自己的
才會累積到46萬...
至於大家說的什麼拿出來墊回去...
我覺得完全不是重點欸