雖然我支持柯文哲,但我真心的建議同樣支持柯文哲的朋友
在這件事情就安靜點吧
1.是非取直已經上升到不是我們在這邊說一說就算了
北檢敢起訴這麼大爭議的案件,估計有一定把握的定罪機率
2.誠心說,我看了北檢的起訴書全文,如果今天這個人名換成是綠營的
我們還是認為是對的嗎?
3.承上,我們支持柯文哲不就為了擺脫藍綠,所以這件事情高到底有沒有犯法
就交由司法來決定吧,沒有理由法律對某個政黨不利就說他不公
這樣就完全沒有討論的空間了
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 這個我真的不知道高虹安是真的不懂還是裝傻了。
: ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: : 「助理願意捐出加班費！」　高虹安怒斥：請問哪裡有錯？
: : 高痛斥「你不能因為他們願意捐出來，就否認他曾經工
: : 作的事實！」
: : 他們用勞務，依規定取得加班費，就算後面願
: : 意捐出作為辦公事務使用，請問哪裡有錯？」
: 啊就不能捐出來當辦公室公積金啊。
: 看看人家民代前輩的黃珊珊怎麼做，有圖有真相：
: http://i.imgur.com/7VVkS3m.jpg
: 「在黃珊珊辦公室，公積金這種事情，完全都是黃本人自掏腰包」
: 早高虹安一年多當上民代的徐巧芯也講過：
: http://i.imgur.com/AGFroJk.jpg
: 「以自己辦公室來說，自己是不會要求助理出一毛錢的」
: 「如果回捐的話，就會變成詐領助理費」
: 徐巧芯，黃珊珊，這麼多例子給你學，為什麼不去學？
: 助理費回捐就是詐領了啊，這句話還是徐巧芯講的，不爽的人去找他
: 我真的不懂高虹安為什麼到現在還要咬定「助理自願回捐」這種民代前輩都不敢講的說詞。