各位粉絲有沒有發現一件事
就是這件事情這次師傅並沒有上車
柯文哲完全沒有對這件事評論
但下面全部再跟肌肉腦一起砲
因為柯也知道綠能就是這樣
能源產業鍊
先不說有直接利益的綠能公司
有在逛股版就知道現在有多少公司
科技、傳產、重電、電纜、回收、金融
幾乎所有上市櫃都有相關
直接打造一個新的產業鍊
財經的東西有時候真的不能看太表面
不然連羅斯福的新政在館長眼中都是掏空國家
經濟最怕蕭條也就是通縮
當錢的流動性變差的時候
政府相關的稅收也會減少
反之錢流動的速度越快
因為稅制的關係稅收會增加
政府主導的綠能產業
很多人只看一度電買多少
但沒有看到發電的資本支出
綠電發電設備的折舊大約都是15年起跳
所以一度電的成本
可以看成政府一次吸引15倍的資本投入
再加上金融業的參與
還多解決了一部分閒置資金跟風險問題
並將能源產業內循環化
台灣2022年總發電度數5%做太陽能及風電
太陽能、風電不是跟國外購買
這一部分的金額全都內循環到經濟體系
單營業稅就抽了5%
營所稅還再抽20%
金融業的放款利息也有5%
相關產業人員的薪資、股東股利收入也有所得稅
光雲豹自己的營所稅費用就快2億
營業稅用收入去計算終端稅收有3億
一間上市櫃就多創造5億的稅收
這是單看電價沒辦法看出來的
館長開健身房用電費是成本
當然會希望電越便宜越好
但以政府整體的角度來看
核電創造的經濟效益只有單層
一間公司的電費成本都不會是公司最大支出
以用電最兇的台積電為例
電費漲15%台積電法說會說減少0.6毛利
回推電費約為收入的26分之1（約3.8%）
就算電價砍半用去年財報推估
稅前淨利增加收入的2%
所得稅費用也只增加90億
台積電去年佔全台灣用電的比例是7.5%
就算假設全台灣都是台積電
用電佔成本的比重大而且獲利高
就算把電價砍半對營所稅的增益最多也只有1,200億
所以就算師傅上任也不可能砍綠電開核電
經濟效益就是放在那邊
這產業國外發展多久、科技業、金融業多少人做過研究
結果鄉民去看一個健身房老闆
拿商工登記資料
罵上市櫃董事長掏空國家也是很好笑