最近很多關於賴品妤的文章冒出來，
連家族的綠能事業有幾家都挖出來。
像Fallenshit這裡說的，
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1691667530.A.C60
政治人物本身是要被檢視和公評，這個沒錯。
問題是，你挖出這些事情以後，
你的結論是要說賴品妤家族的【什、麼、缺、點？】
是要說他們壟斷綠能產業？
是要說他們為了自身利益擋核電？
是要說他們蓋太陽能板的過程違法？
是要說他們跟銀行借錢找立委關說？
如果你們有發現壟斷、過程違法、關說，
你們就去把證據找出來，少在那邊含沙影射！
如果你們認為擋核電是為了護航太陽能，
那歡迎你們去用力鼓吹核電的好，
尤其是侯友宜，核廢料埋地下的這個做法，
你就繼續講、一直講、用力宣傳，
把你的民調衝高，我樂見其成。
講講賴家的18家公司，這種經營型態
應該每一家都是一個太陽能發電站，
因為我自己在銀行就審核過，
很多廠商為了蓋太陽能發電站而跟銀行借錢的case。
他們把每一個發電站切開成不同的公司持有，
就是為了避免其中一個發電站掛掉，
而影響到其他發電站的正常運作和賣電收入。
你說這些太陽能電站的老闆，
需要透過立委或官員來關說銀行嗎？
不需要啊！銀行都搶著想要做這種生意，
因為太陽能的運作模式成熟，
而且借款利率又比很多貸款高(例如：房貸、大企業貸款)，
銀行風險不會太大，又有賺頭，
再加上可以衝高銀行在ESG(環境永續公司治理)的分數，
國際投資人都拿這一套評價銀行與企業，
所以銀行都搶著做啊！
然後再講台電那一端，台電也沒有承受什麼多餘風險
如果你太陽能發電站，今天發電狀況差，
我台電就付你比較省錢；
你太陽能電站壞了，發不了電，我台電就不付錢，
就這麼簡單啊！
所以講半天，藍粉柯粉綠黑挖了這麼多賴品妤的綠能背景，
我是不知道這裡面到底有哪些是黑料。
可不可以來點具體的啊？