四個堅持跟四大支柱 可以說一下柯P哪一點不堅持的?
倒是哥布林塔綠斑
可以解釋一下用這個堅持怎麼都還買不到BNT疫苗?
要搞到郭董出來開三方交易才搞定
下一次在遇到不同的疫苗狀況 又是中國代理商拿下代理權的狀況
是打算讓台灣多死多少人 還是拿十幾億美金ALL IN高端疫苗?
塔綠斑要不要出來解釋一下?
BTW 綠共帶著全黨一起陪小智搞學倫列車撞山台大的事情
是不是自由民主的憲政體制啊?
綠共吃屎
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: 第一步，重申蔡英文的四個堅持
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306090356.aspx
: 堅持自由民主的憲政體制
: 堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬
: 堅持主權不容侵犯併吞
: 堅持中華民國台灣的前途，必須由兩千三百萬人民共同決定
: 第二步，提出四大支柱
: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-66140926
: 強化國防威懾力
: 提升經濟安全
: 與全球民主國家建立伙伴關係
: 穩定且具有原則的兩岸領導力
: 先不管包牌柯文哲跟藍皮綠骨侯友宜到底要提出什麼好了
: 賴清德這個說法，應該是目前台灣最多人能接受的最大公約數
: 四個堅持，有哪個是不該堅持的，柯侯可以說說看
: 四大支柱，有哪個是不用做的，柯侯也可以提出
: 當然，藍白可以質疑執行面的問題，可以打賴是說一套做一套
: 看是要咬定賴就是台獨份子，還是其實是中共同路人
: 至少純看論述架構，賴清德擺到檯面上這套是無懈可擊的
: 柯文哲或侯友宜，能提出跟賴做出區隔，又比賴更有市場的論述嗎？