是
但是商人的彈性操作空間很大
可以一直堆積政治籌碼到中選會期限再表態
因為不用急(退出還是可以回到原本商業大老的身分)
真的聯署是一關
(綠的九成私下幫忙，基本政治常識，3個人去分 五成多 接近六成的餅
在野越多組越好 執政樂得安穩局過關)
真的登記是一關
真的選到大選最後一天 不退出 不操作棄保是一關
(喊在野棄保誰還操在他手中，這時候在野稍強的那位就很需要這種最後登高一呼)
這邊就和您文章說的有關，可以扯動知識、經濟、中間偏藍的選票。
不選總統照樣可以用上次的手法去輔選友郭立委，選後還是有影響力。
(個人15%支持度去拉抬艱困區、55波選區立委，足夠多了)
有聽到幾個日子喇，可以觀察看看是否表態
暫定8/8 新書發表會(爸爸寫給年輕人的備忘錄) 在台北市某重量級書店
8/23 + 金門 + 離島分公司某人(這很明顯吧 = =) + 和平宣言之類的
大概是這樣
其他就是觀察各分公司大頭目的動態
出來選，是優點也是缺點
優點是逼在野各方整合，在野協調出來一組，換執政黨緊張。
缺點是在野整合一組失敗率比較高，上演三個和尚沒水喝，保送同路人。 XD
標準的賽局理論應用場景。
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: 不要講三角督，就算是綠vs非綠（柯侯）
: 賴清德vs侯友宜
: 賴清德vs柯文哲
: 我相信有人做但沒公布
: 賴清德應該也是贏，原因很簡單，知識藍
: 跟經濟藍（郭粉）不會出來投票
: 賴清德未來應該是要往這塊去開拓
: 我相信郭台銘敢說要選絕對有他的道理
: 真的要打郭台銘，就從旁邊的地方派系著
: 手