原本以為白的「理性、務實、科學」是指——
理性：
在面對國家及社會議題時，不是陷入傳統藍綠口水戰，一味指責對方擺爛做不好(即便真
的就是做不好)。
而是以客觀事實、結合相關之公私部門及民間NGO代表討論合作等，提出有效的政策立法
，做出具體改善建議及作為。
並且在發表言論、政治社會交流時，知道甚麼話能說，甚麼話不適合不應該說。
務實：
就事論事，避免空泛的論述。可以談論政治理想，但應提出具體可行的方案，以及可評鑑
、可受公評監督的有效指標。
政黨所採取的發言或措施，能回應社會現實及民眾需求與期待，建立政治人物應有的責信
以得到選民認同及支持。
面對國家外交議題更不該逞一時口舌之快，國際笑話事小，影響國際外交問題可就事大。
科學：
在提出國家及社會議題相關見解時，具有客觀、嚴謹及可驗證的科學研究、統計或社會事
實依據，抱持實事求是的精神。
而非對於不清楚的議題論點急著回答，一知半解的引用甚至誤用專業術語，反而是拿石頭
砸自己的腳。
相對地，綠的「勤政、清廉、愛鄉土」又是？
勤政：
完全執政既沒有把我們帶向台獨或戰爭(雖然個人是挺支持拿掃把保家衛國的)，也沒有為
台灣帶來重大好的社會變革。看到的仍然是各政黨作秀的作秀、貪污的貪污、權貴的權貴
。
說好的司改、居住正義及勞工友善政策？而少子女化、行人地獄、黑道詐騙與社會安全問
題等，完全執政卻不見成效。
勤政勤在哪？
清廉：
鏡電視案的不用去查、打詐中心/國家隊/辦公室的不力、前瞻8800
億的事前評估與溝通/效益評估/各縣市計畫預算分配合理性，又或是放任第四權墮落的假
新聞洗版？
如果只是沒重大貪汙就可以叫做清廉，那真的是嚴重辜負當初817萬選民的期待。
愛鄉土：
從勞工是心裡最軟的一塊到你們要自立自強、從警安社安鐵路道路安全的今天公祭到明天
忘記，從謙卑謙卑再謙卑到2024後不關我的事。
不得不說，這份愛的保質期還真是短。