※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/y7059D
2.轉錄來源︰
范雲FB
3.轉錄內容︰
黃珊珊等幾位民眾黨大將說柯文哲沒有仇女，因為柯文哲有重用她們幾位女性。
我想，黃珊珊大概沒有讀過任何「厭女文化」的論述，我只好在忙著性平三法的修法
同時，簡單幫黃珊珊補個關於什麼是厭女的課。
黃珊珊說柯文哲重用某些女性；當然啊，厭女的人也是會重用女性啊。
在「性別打結」一書中，當Allan Johnson解釋厭女文化下，女人扮演什麼
角色時，他說的很清楚：
「異性戀男人被鼓勵利用女人做為成功的標記。」
所以，柯文哲當然要重用女人啊，越多女人幫他做事，包括幫他梳頭，就越彰顯他的成功
啊！（但，領導者一定要是他！）
「厭女」者的定義非常清楚，性別研究共同指出的就是：
將女人「客體化、他者化」，貶抑女人，以此證明自己的存在價值與優越性。更重要的是
，合理化所有對於女人的指責、規訓、壓迫與侵害。
柯文哲會說「婦產科只剩下一個洞」、「不想在女人大腿當中討生活」，這就是把女人客
體化。
然後，柯文哲也會說「一個國家30歲未婚女性佔30%，會造成國家不安定、更會有國安危
機」，更說「台北市進口了30萬的外籍新娘」，這是把女人他者化。
在這些言論中，柯文哲不僅讓女人感覺被排
除，成了他做爲男性評論的他者與客體，他
還總是以一種「指導」的角色出現，因為他
會彰顯自己跟女人是不同物種，他對女人的那些特質是蔑視的。
例如，直言「台灣有些女性同胞會直接
上街嚇人」。他以一種高於女人的姿態，評論、指導女人，不要沒化妝就上街。
正如日本性別研究學者荻野美穗所說：「排除是一種共同行為。」
請大家自己看看，在民眾黨的決策裡，女人的角色、意見，真的有平等被對待嗎？
柯文哲以雍正皇帝自喻、奉蔣經國為典範、更以毛澤東為師，從他的人生導師之列，就可
以很清楚的看出，女人從來不可能成為與他平等、共同決策的對象。
柯文哲蔑視女人，又需要利用女人來墊高自己。這種品行，黃珊珊還得幫忙說他「純真」
，哀！
4.附註、心得、想法︰
原來在范大立委的心目中
1. 黨主席怕老婆怕的要死，錢還給老婆管
2. 女性比例高達60%以上
3. 多位黨內大主管級皆為女性
4. 多位黨內重點人物(高虹安,黃珊珊,林珍羽,楊寶楨,陳琬惠)皆為女性
5.性平事件立即開除加害人
的民眾黨是厭女政黨
而范大立委投誠的党
1.党內性平事件隨意整理都有150件
2.從2008道歉到2023性平事件層級卻越拉越高
3. 要受害女性從高速公路跳車,去華山草皮上大叫
4. 知名政治代表人物多為男性(或是心理女!?)
是個挺女權的政黨。
我覺得我被認知作戰了:(
https://i.imgur.com/WkMHzTz.jpg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※