1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20230724004201-262110?chdtv
2.新聞來源︰
旺中
3.完整新聞標題
奔騰思潮》柯文哲選總統，不敢拿政績做宣傳（汪葛雷）
4.完整新聞內容︰
對柯文哲而言，現在最怕的不是民進黨的政治攻擊（批評他仇女、歧視文組學生等），而
是對他八年臺北市政成績的檢驗。原因無他，柯文哲實際施政能力一團糟，實在搞砸太多
事了。
近日，柯文哲欲在臺北流行音樂中心（北流）開「演唱會」，遭指為政治活動，「柯候選
人違反柯前市長制定的規定」。之後不肯認輸，又是裝可憐，又是嘲諷現任市長，與北流
一路對罵，最後心不甘情不願而道歉。
這件事再次突顯出柯文哲「民調一高就飄，就傲慢」之本性，但也正因為有這種本性，外
界才赫然發現，原來北流也是柯文哲搞砸的臺北市重大建設。
依據媒體報導，北流落成啟用三年，但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻還是無法「
結案」，導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計，至今已累積近1000萬，由納稅人買
單！不只如此，更有民眾爆料，北流建築主體才剛落成，磁磚就開始剝落、有裂縫，公共
工程品質備受質疑。
不僅債留後任、施工品質又差，柯文哲根本自打臉他在2019年4月「北流來襲音樂會」測
試場活動中的說法。那場活動中柯文哲大讚「臺北市的施工品質良好、執行率佳。」對比
現在磁磚剝落，建築出現裂痕的情景，超級諷刺。
不只北流有問題，位於士林的臺北表演藝術中心（北藝）也出包，北藝在柯任內延宕七年
才完工，經費從48億飆升為68億，設計監造單位要求追加支付數億元的技術服務費；經過
七次調解，在柯文哲卸任前倉促做成決定，不尊重議會與下一任市長，且賠償的金額超過
預算金額，給後任出難題。若蔣市府不願接受柯市府方案，再進入仲裁程序，很可能得承
擔4.88億元的賠償及每年2000萬利息。柯文哲把後任卡得進退兩難，真是有「本事」。
事實上，柯文哲市長八年，搞砸的重大建設，豈只是北流與北藝？當年用五大案卡大巨蛋
，挑剔一堆細節，結果八年了大巨蛋還是啟用不了。說八年要蓋2萬戶社宅，結果最後只
蓋了不到5000戶，連「2萬戶的數字是張景森要我講的」這種推卸責任給幕僚的鬼話都敢
講。
以上談到的，是肉眼看得到的部分，看不到的部分還多有所在。比方臺北市地方教育發展
基金，因為柯文哲發現地方教育發展基金賸餘多，孳息比向銀行借款後的償還利率低，於
是在任內減少預算，至今只剩約12億元，面臨用光危機。從這個案例可看出，柯文哲與柯
粉過去時常誇耀的還債成績，實際上也是金玉其外敗絮其中。
這些，才是柯文哲真正的罩門所在，民進黨與覺青老拿什麼仇女、歧視文科生等等來炒作
，根本是擺錯重點。孔子曰：「與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香，即與之化矣；
與不善人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭。」大眾早就習慣柯文哲的臭味了，柯粉與他
臭味相投，中間選民也麻痺了，打這些焉有傷害？
柯文哲真正的罩門是過往的施政成績，他自己也很清楚，因此才成日「策略性失言」，讓
大家只注意到他講的那些五四三，忽略他一踏糊塗的施政成績。國內各主要政黨，如果這
一點也看不透，繼續跟隨他的五四三轉，陰溝裡翻船可不是不可能。（作者為網路媒體工
作者）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
5.附註、心得、想法︰
泛藍很明顯要回防本陣了，不能讓柯布林繼續挖票，
侯友宜最近一直在打地面戰，鞏固各縣市基本盤，
但民調要有起色需要一點時間，
不過剛好柯文哲自716遊行後聲勢一挫，
加上北流事件發酵，各泛藍媒體跟打，
過幾週應該可以拉近差距。
不過最大的問題還是郭台銘一眾動作頻頻，
但郭的民調一直沒起色，
又在黨代表大會站穩提名的正當性，
侯朝整合跟組織戰的打法方向是正確的，
只要不要新北市再有新聞搞到爆炸，
回穩是可以預期的。