如題，剛剛看到蒼藍鴿的影片
https://youtu.be/KvUU8iYIOtg
雖然現在社會風氣都滿鼓勵打HPV疫苗的，不過看了些資訊後
現在的補助政策好像有點怪怪的?
(畢竟這裡是政黑，主要還是要討論政策嘛~)
首先是對象，我國政府的公費實施對象是國一女生

這裡就先留個懸念，因為如果你看本文最上面蒼蘭鴿的影片，以及許多鼓勵施打疫苗的資訊，都會特別強調HPV疫苗並非女生，而是男女都該注射。
然而補助對象:限女。
接著，我們看看HPV疫苗到底在防甚麼?
一般來說，主要是子宮頸癌和菜花
兩種疾病的發病率如下:
子宮頸癌
換算百分比: 0.0078%
(註:以109年全台女性人口來計算: 1436*100%/12083000 = 0.0118%)

菜花
(這個我不太確定要怎麼找，只好找這篇)
男:1.95% 女0.78%

這樣看來國一男生比國一女生好像更需要補助?
然後，HPV疫苗也有著副作用的問題，底下這篇文章應該是支持HPV疫苗的，其中提到
「真正有問題者，發生率約0.005%(71名)」

這樣看下來，現行鼓勵接踵HPV疫苗的政策其實很有問題吧。
首先是讓人摸不著頭緒的目的
依目前實施對象清一色是女性看來，最主要目的是防止女性得到子宮頸癌(0.0078%)
然而子宮頸癌得病率，和「較嚴重的98名(回推約0.0069%)，真正有問題的71名」比起來，並沒有高出太多。
而且還要考慮實際上HPV疫苗的保護力大約6~9成
也就是說雖然不至於做白工，然而因為要防止的疾病本身發病率較低的問題，導致這個接踵疫苗的行為變得十分雞肋
而且，男性似乎是真的更需要，結合上面菜花的問題，以及......
「曾染菜花者未來發生HPV癌症機率約9倍」

那為甚麼整個HPV公費疫苗的政策是完全面向女性呢?
再來，HPV疫苗的價格並不便宜，根據價數不同
「每劑」要價3000~6000新台幣，不管價數如何，全部都要打「2~3劑」

而我們的健保和政府的經費，並不是預算無上限的東西......
所以，現行HPV疫苗的政策，問題是不是還滿大的?
(一些比較偏陰謀論，像是保護力的推估方式疑慮和實驗疑慮等先暫且不提)