Re: [討論] 修法能避免冷氣機掉落砸死人的悲劇嗎?

作者: dragon0 (尋尋覓覓)   2023-07-21 09:46:43
※ 引述《hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))》之銘言:
: ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: : 22歲女等公車
: : 遭17樓掉落冷氣機砸死
: : 等同瞬間遭逾千公斤衝擊
: 要強制公安查核呀
那誰要來查核? 誰要來出這筆查核的錢?
學園區的做法 屋主要裝修前提交一堆文件跟報告跟政府申請
排好施工時間 配合政府勞安人員到場查核 宣導完 再施工?
然後勞安人員再當屋主的甲方工安 幫屋主現場監工?
不然你屋主看的懂廠商施工步驟及過程安不安全?
施工廠商要不再多派監工及工安 ?
最好再多幾名作業人員夥同施工
這些安全防護 假設工程跟人力支出 都是要算錢的
搞到最後 施工費用比冷氣還要貴
現在鍵盤工安喊很大聲 要工安 要安全
真的換自己當業主 要掏錢出來時 有幾人願意多出這些成本?
: 但首先要有訂定對應規範
: 定期檢查業者的配備是否齊全
: 外包的廠商也要合規
: 施工應該要有有哪些SOP,通通都要查出來,
: 如果不照SOP做得都不能叫意外,
: 叫故意殺人
: 沒發生意外的也都判殺人未遂
: 總會怕了吧
: 應該要往嚴格的方向去訂
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com