※ 引述《KGenius (...)》之銘言：
: ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言：
: : 1.新聞網址︰https://reurl.cc/65YND6
: : 2.新聞來源︰聯合報
: : 3.完整新聞標題
: : 北流1.9億未結款 北市府回嗆：柯文哲卸任前為何不出？
: : 4.完整新聞內容︰
: : 台北流行音樂中心爆出尚有1.9億元工程款未結，每日利息達80萬元，引發前市長柯
文?
: : 辦公室跟文化部互槓。柯文哲今受訪呼籲台北市長蔣萬安，要相信柯文哲「不是歪哥
的
: : 」，現在既然中央不願意出錢，那就北市府自己出，事情就解決了。北市府發言人殷
瑋
: : 示，柯前市長12月卸任前，為什麼不自己出錢？
: : 關於台北流行音樂中心1.9億款項爭議，殷瑋指出，從柯文哲前市長任內起，每個月
都?
: : 支付80萬元利息，柯文哲前市長今說「最快解決方法中央不出，那就市府自己出」。
但
: : 反問，如果「市府自己出」是柯前市長的立場，能不能告訴大家，從111年4月及6月
兩?
: : 調解金額成立，一直到柯前市長12月卸任，當時的柯市府有長達8個月的時間可以付
清?
: : 為什麼不自己出錢？
其實整件事最奇怪的事就在這
如果柯文哲都說錢編好了
什麼時候編好的，112年預算嗎？
查閱 109-112 年的「文化局」的預算
只有在112年的時候看到北藝爭議款的歲出規劃
北流的爭議款沒有看到編在那一年
我猜柯文哲又記錯了……
: : 殷瑋也表示，根據報導，柯辦日前才公開表示是「原本文化部承諾編列預算給北市，
後
: : 卻又不願給付」，現在柯前市長說的卻是「市府趕快付一付」，是不是應該請柯前市
長
: : 認好立場，再來討論？
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 這篇新聞第一段文字好像有誤植，應該是每月80萬而不是每日80萬。
: : 好這不是重點。
: : 現在看起來柯文哲和台北市政府似乎是槓上了。
: : 而台北市長是國民黨籍的蔣萬安。若從選舉考量來看，國民黨或許近期會操作這件事
情
: : 打擊柯文哲，藉以拉抬國民黨最近慘到不行的民調。
: : 純屬個人猜測，不知事情如何發展。
: https://reurl.cc/r54L6k
: 懶人包
: 1、一開始就是「中央」請北市府代辦，結果柯P認真地把它蓋好了
: 偉大的「中央」說：我有說要給你們錢嗎? 誰叫你們自己要蓋的?
: 2、預算當然會一直追加，10多年前的物價你拿來跟現在比嗎?
: 影片中柯P就提到：光是鋼材就漲了20%不止
: 3、柯P早就知道民進黨這種垃圾一定說話不算話，該給的錢也不會給
: 所以卸任前早就開過協商會議，也早就編好要給廠商的剩餘款項
: 他沒想到的是，蔣晚安上台以後每天被民眾黨議員洗臉早就對柯P懷恨在心
: 剛好利用這件事情出來跟綠共聯手抹黑柯P...
: 4、結論：垃圾不分藍綠
至於看不懂柯黑們的發言也是
哪裡「挪用」款項？
北基地南基地都是同一筆預算
只是到了柯文哲要開工的時候發現
45億根本蓋不完南北兩基地
原本柯文哲自己要出錢
（請參考監察院調查報告第5頁 https://dpp.gg/VvUel ）
https://i.imgur.com/jTN2FsL.jpg
中央先說不要
最後才追加答應追加預算到60.7955
所以挪用預算到底是怎樣的講法我就看不懂（攤手
不過北流本來就是中央要蓋的
中央出錢天經地義
柯文哲最多的政績就是把它蓋完這件事情
然後能讓蔡英文剪綵（咦）
不過現在最大的bug還是
1. 柯文哲說要付，但其實我也沒看到預算在哪
2.文化局根據柯文哲的說法是7/11 才說不付，但到底是什麼時間點去函要文化部買單，
這段目前未知
3.爭議款項又是什麼？北藝是監工費問題，北流是什麼費用，合不合理，合理為什麼不編
進預算（還是我找錯部門）。北藝爭議款都能編了，至少還可以拖藍綠議員一起
看看明天柯文哲會不會又改變說法吧，不過影片都出來了應該是定調這個方向了