※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 最後一篇 我只說結論
: 1. 716 是個失敗的遊行
: 2. 黃國昌 館長 一邊唸佛經 一邊摸奶 , 沒辦法讓人認同
: 3. 再辦一百場也沒用 , 因為第一場就已經蓋棺論定了
: 不要推給太陽 , 那是托托之詞
: 反紅媒 還下雨 一堆人淋雨都去
: 相反的 , 如果大太陽 , 人很多 才能證明實力
: 所以不要推給太陽
: 4. 他媽的 , 館長8萬人 還有臉講出來
: 這種謊話 還敢講 , 還有智障信這 8+9
: 這些人很可悲 居然被一個 沒讀書的 8+9騙
: 5. 檳榔柯 的票 , 會比實際的低很多
: 而且他根本沒有能量 差韓國瑜太多了
: 這次遊行 檳榔基本上被看破手腳
: 6. 黃國昌 館長 檳榔柯 已經完了
綠粉真的傾巢而出這兩天一直要把716洗成是失敗的遊行耶。
到底是他們希望716失敗，還是他們認為失敗?
當然柯粉在活動脫序的行為怎麼了嗎?
這種公民運動本來就預設一定會有政治理念不同的參與者，
但願意來參加並上台表態的政治人物都予以尊重。
訴求明確，有參加，沒有重大意外，真的不知道失敗在哪。
如果你談的是因為人數不漂亮，那照你的邏輯9成的公民運動都是失敗的。
在我看失敗的點是，沒有中央執政者願意來現場回應公民訴求。
很好笑的是，真的連一個民進黨的政治人物都沒有到場，一個都沒有。
常有人說民進黨在分裂台灣人民，這次活動就是鐵證；
這也是民進黨最失敗的地方，他們從來都不把不票投給他們的人當台灣人。
民進黨的民代到底是有多害怕?
害怕到沒有勇氣跟公民站在一起，還是在場的都不是公民?
後來看影片，那些在圓山開全代會的所謂的公僕真的很諷刺，
真的跟北京在開會的那群沒兩樣。
有沒有要去凱道?
"沒有"
"沒有"
"沒有"