王婉諭拿社子島比擬苗栗大埔根本腦子有洞
兩者在最基礎的訴求就有絕對性差異：
社子島想開發 vs 苗栗大埔不想開發
從頭到尾社子島全區大部分都是想要開發的，反對區域徵收的人提出方案都是
開放禁建原地合法，這就是跟苗栗大埔最大的差別
再者社子島有泛洪區禁建的時代問題
原本被限制在低開發區域，因為治水有成要轉成一般開發區域
帶來的人口移入都需要配套的公共設施，沒有這些公共設施居民生活也是不便甚至危險
你會想住在一個沒警察沒學校甚至沒消防隊或馬路不夠寬消防車進不來的地方嗎?
這些公共設施不可能從天上掉下來，當然是由政府出面徵收土地興建而成
今天時代力量控訴區域徵收不公平，那改成一般徵收難道就公平了?
馬路需要拓寬所以只徵收馬路兩邊地主，然後非緊鄰馬路的地主就可以享受馬路拓寬的
好處房價upup這樣~? 警察局消防隊汙水處理廠等就是看誰倒楣被選址選到
這樣搞別到最後被徵收的大概率還是那些無權無勢的小老百姓，真以為王婉諭他們控訴
的土地掮客會倒楣買到那些要被徵收過去的土地，有權有勢的人都可以在豪宅內招待
交通署的人飲酒作樂討論高鐵選址，這種權力勾結在一般徵收會更嚴重好嗎
取消區段徵收換成一般徵收這遊戲規則對小老百姓更不利他們沒想過嗎~? 白癡的要死
不然社子島反對區段徵收的人整裡個名單，徵收土地優先從這個名單上選
並且這些人還只能接收法律規定之徵收補助不額外爭取優惠條件
反正一般徵收對他們來說是很公平的規則，那麼徵到他們頭上應該是平安喜樂開心接受吧