首先，你這就是斷章取義，延伸錯誤。
我在批評此人：
「只憑個人意見，
就批評一個作品，
是滿口胡言」
此人的回覆依然是一堆「感覺」。
我就是批評這個人，
怎麼會延伸到我限制他人批評？
這大概是習慣吧！
我一樣接受所有人的批評，
只尊重言之有物的人。
李天豪所有內容，
都是附上文稿、參考書目，
並且能說服跨國的人，
真的是不同等級。
重貼原文
李天豪還是歷史專業，
成大歷史畢，累積教學經驗超過20年，
經營歷史youtuber，
幾乎沒有插圖、長得不帥，
內容比cheap呂捷硬N倍，
還能有18.4萬訂閱，
超過2300萬觀看人次，
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《aleeon ( )》之銘言：
: : 這根本反智言論經典範例，
: : 人家引經據典，比不上你的滿口胡言？
: 照這樣說起來，我們全部的人都沒資格批評蔡英文、馬英九了，
: 因為我們的學歷都沒這兩個人高，批評他們就是反智?
: 我常笑說，這種論點叫做"21世紀的種姓制度"，
: 高高在上的婆羅門是不可批評的；
: 但是，真的是這樣嗎?
: 大家自己想想吧.