檢方原文：
https://reurl.cc/65Xm6y
監視器畫面問題：
『一、本案幼兒園並無刪除監視器錄影內容之情事，其於 4 月中旬因其他原因拆除教室
監視器，並非為了湮滅證據。本件檢察官指揮員警於 112 年 5 月 18 日至本案幼兒園執
行搜索時，發現教室內裝設之監視錄影鏡頭已拆除，係因立法院今年初討論應否立法強制
幼兒園裝設監視錄影機，且3 月間教育部國民及學前教育署即要求幼兒園填報監視器裝設
情形，園長與同業討論後，為避免日後被強制要求裝設，而徒增更新維修成本，決定保守
回復來函，以教室內並無裝設監視器，且於 4 月中旬拆除此部分監視器，此部分證據有
監視器回報表單、幼兒園同業群組之 LINE 對話紀錄截圖、112 年 3 月 17 日教保團體
拜會李委員德維訴求重點紀錄等可證。再者，該監視器主機內仍保存 4 月中拆除前2 個
月內完整錄影畫面，可認彭姓被告並非故意拆除教室內監視器以湮滅證據。」
彩虹藥水：
「（三）又經交叉比對 112 年 3 月 1 日至同年 4 月 15 日之監視器畫面、紙本委託餵
藥單、電子聯絡簿記載及幼童就醫紀錄，僅發現有極少數委託餵藥單內容與監視器顯示畫
面不相符之情形，惟此部分另有電子聯絡簿之記載及幼童之就醫紀錄可資佐證。足認被告
等人係依委託餵藥單餵食藥物，且以電子聯絡簿告知家長。
（四）7 名幼童及其家長等雖指訴被告等人給幼童喝「彩虹藥水」或「裝在彩虹杯子裡的
水」等語，惟各幼童先前對其家長所述及其於偵查中所述均非全然吻合、相符，而衡酌幼
童記憶或思想本易隨時間更迭或受他人影響而有誤植可能，又其餘30 名幼童於偵訊中所
述在本案幼兒園服藥之情形均無異常，且該 30 名幼童亦均稱沒有在本案幼兒園喝過彩虹
藥水或看過彩虹色的杯子，也不知道其他小朋友有喝這類藥物或飲料等語。況幼童情緒判
斷及表達能力仍在初步發展之階段，易受到各種先天及後天因素之影響，則於頭髮檢體均
未採驗出巴比妥類藥物、苯氮二平類藥物等管制藥物殘留之情形下，實難遽將部分幼童情
緒不穩定之情形，即認定遭被告等人餵食不明藥物或含有不明藥物之彩虹藥水所致。」
檢方原文寫蠻清楚的...大家怎麼看...
※ 引述《hamsters56 (鼠鼠so cute)》之銘言：
: 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰」9教師全不起訴
: 中時
: 蔡雯如
: 新北市板橋區私立幼兒園爆出餵藥疑雲，有36位家長提告，質疑教師對幼童不當體罰或
餵
: 食含苯巴比妥成份藥物，新北地檢署5月間成立專案小組調查，全案朝傷害、妨害未成
年
: 人身分健全發育等罪偵辦，檢方今偵結，因證據不足，諭知9名教師不起訴處分。
: 私幼餵藥案爆發於5月，有幼童家長發現孩子有自殘等狀況，就醫採檢學童血液，發現
含
: 有苯巴比妥成分，另有幼童家長指控教師有不當管教，教育局5月15日獲報後，啟動「
重
: 大兒虐案件司法早期介入機制」，檢方也介入調查，衛生局6月5日安排學童入園檢驗，
全
: 案總計8人血液驗出微量藥物反應。
: 檢警2度搜索偵辦，檢方在第2度約談搜索時，排除以藥事法偵辦，彭姓園長等9人都未
被
: 聲押，8人以2至5萬元交保，1人請回，檢方上月29日更公布36名幼童毛髮檢驗結果，全
數
: 未檢出苯巴比妥等47種巴比妥類及苯二氮平類藥物，僅有部分幼童驗出常見感冒藥成分
。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230712003403-260402?chdtv
: 板橋餵藥事件也偵結了
: 全數未檢出苯巴比妥等藥物
: 僅有部分常見感冒藥成分
: 戴瑋姍可以出來道歉了吧
: 身為民代還散布不實資訊
: https://i.imgur.com/FOuhlPv.jpg