※ 引述《greedycyan (綠帽星人)》之銘言：
: ※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言
: : 想當初
: : 蔡英文能執政，也是靠年輕人挺出來的
: : 但現在有些綠色支持者，卻會酸年輕人容易被騙
: : 這不是在說當初蔡英文也是靠騙著騙上來的嗎？
: : 這樣把民進黨換下去不是更剛好'_'??
: : 為何綠粉也開始酸年輕人容易被騙了？
: 我二十幾歲，在日常和身邊這些所謂「年輕人」長年相處下來，可以發現一些特質。
: 對新事物有熱忱、喜歡追逐潮流性的元素、對不感興趣的事物抱持批判性懷疑
: 所以綜合來說，年輕人並不一定是傳統認為的游離票和中立票
: 這有點像是一個客觀物體如何被詮釋的概念，當今天有一個讓他們感興趣的人事物時，
他
: 會很有熱忱的聚攏在一起討論，甚至如果是同儕或同族群的共同話題，會積極了解來尋
求
: 同感。
: 比方最近全家又有了一個新的霜淇淋口味，就會有很多朋友去討論到底是什麼？要不要
跟
: 風潮購買？身為吐槽役的我，這種一群人為了本來沒有的需求，或是後天建構的目的之
行
: ，經常就會被我吐槽，往往得到的答案就是，大家都在做幹嘛不做？或是一群人代表實
證
: 好的，反正自身應該也不會有甚麼損失。
: 如果是一個他們不感興趣的人事物，他們便會發揮身性反骨的特質，很理性、很無情的
去
: 面審視它。畢竟年輕人一天的活動很多，而且往往會有特定投入的領域，不像中年人每
個
: 域多少都摸過一些，所以經歷什麼都不奇怪。年輕人通常會檢視不感興趣的事物，是因
為
: 保已在進行的想法和規劃不會被擾亂，也審視這些事物是否有融入他的生活之潛在價值
與
: 格。
: 所以做個小結，什麼是年輕人的傾向？從不同的觀察面向切入而各有不同，年輕人可以
是
: 立游離的、狂熱鐵票的、議題冷感的，而一切其實也就是立場問題，單純這些人事物是
不
: 在他感興趣的範圍罷了，就像如果有人不支持你的看法，不代表他真的知道你的論點和
他
: 值觀的競合之處，只是你的想法從來沒有在他的生活圈出現過，直覺產生的奇怪，導致
不
: 判斷為感興趣甚至認同而已。
: 回歸世代問題，或許真正原因，就在於並不是區分誰是年輕人，誰是老年人，而是人習
慣
: 去反駁和自己立場不同的人罷了 ，世代差異這個概念只是一個稻草人，哪怕一位年輕
人?
: 到一個講理的老年人，這個「老年人就是…… 的」觀念也不見得會因此破解。
:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=243381016455451&id=200848480708705
&mibextid=qC1gEa
台北市前副秘書長李文英透露，柯文哲市長曾於晨間主管會議中，在白板上寫下英文字「
Imprint」，並說出類似如下的話語:「年輕人就像破殼而出的小雞，會把第一眼看到的動
物認定為父母，完全地信任與愛戀；時下的年輕人就像那些小雞，而我就是他們第一眼看
到的父母，不管我做了什麼事，無論對或錯，他們都會盲目的附和跟從，甚至認賊作父，
加入他的暗黑網路軍團」。
Imprint….
爹親娘親沒有柯主席親