※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4356771
: 現在怎辦土地貸款只有貸款到2000萬
: 國昌老師要不要幫貸8000萬你的指控才能成立
: 還有一堆很懂農民的可以告訴我設備1億1千萬
: 貸款7成是正常還是不正常嗎?
黃國昌到底真不懂假不懂我不清楚
對於養豬場大概跟他家停車場一樣“我不知道”
但他肯定知道他信徒們根本不懂農業
也不懂農業的產業規劃跟成本
所以他用“土地價值2000萬去貸款一億蓋養豬場”
讓人先入為主以為用小小土地去超貸
存在這前提的背景是 都市俗先入為主認為
“養豬場怎麼可能值一億” “一定是弊案”
最簡單打臉的就是 養豬場他媽的遠不只一億
隨便一個台糖改建新聞就知道
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1523937
台糖響應「新農業」與「循環經濟」政策，推動改建新式養豬場，指標第一案是東海豐養豬場，斥資六．八億元、耗時四年完成；但後續招標多次流標，重新盤點後，把十六座降至十三座，並規劃於今、明兩年完成。
一座就6.8億 陳家那個可以塞四千頭豬
也不算小的養豬場了 推文有人推算過
光豬隻就可能價值4000萬
也就是說整個養豬場成本沒有5億也有4億
用4億的設備貸款1.1億你還會覺得很多嗎？
大概才25%吧 一堆台北俗
拿自己1、2千萬貸款六、七成推估別人身家
陳家有本事自備3、4億再貸款1億多蓋養豬場
才有本事路上掉兩百萬眼睛都不眨一下
但是國昌老師當然不能這樣把事實講出來
因為信徒就不會這麼容易陷入“超貸”“弊案”的迷思
至於是不是“刻意”烏龍爆料轉移焦點
各位自己判斷囉