Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?

作者: zison (竹北李奧鈉多)   2023-07-07 11:28:50
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 本來就同一件事情各自表述,
: 昌粉還是會挺,綠粉還是會黑一樣,
: 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。
: 但身為相對中立民眾,
: (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種)
: 我覺得對他的人設是有一點影響,
認同
: 只是不能說是人設整個崩塌。
: 畢竟若以他自己的高道德標準來檢視自己,
就這點來說,我覺得他的道德標準其實並沒有很高
回顧他過去在政壇上的攻擊與批評,其實都是針對滿明顯的違法
我幾乎沒有印象他對於一些小事大力批評
不過何謂小事,我想各陣營的支持者,看法不一
像是當年的私菸案,綠營的可能就覺得是小事,好像只有執政權的穩固才是大事
: 雖然金額是真的不大,但顯然也是有瑕疵,
: 而且顧左右言他,說是父母小孩這其實也不可取。
認同,我覺得他可能有點放不下
但我會認為,即便如此,依然不影響他在公共利益上面的貢獻與努力
: 還有每個月收租三萬塊對兢兢業業上班領三萬的,
: 其實也是有一種相對落差感,
: 原來鼓吹居住正義的人自己每個月收租三萬。
社會上容易有一種身分政治的思維或氣氛
必須先具備某種身分,才能支持某種立場或價值
像是綠營最近狂酸都是一些有錢的人去參加 716
小英家底也很不錯,應該還比馬英九更好
當年她高喊居住正義的時候,支持者有認為諷刺嗎?還是那也只是手段?
我甚至覺得,如果黃國昌才這麼點家底,想要跟整個執政黨作對,是不是太不知好歹
要維持甚至是擴大揭弊協會的健全運作,他可能會需要更多的金錢支持
也還好有一點家底,讓他不需要像側翼一樣靠巴結執政黨過日子
: 另外一點是,如果D槽有料就拿出來打,
: 一直說著D槽有料又不拿出來是可以利益交換?
: 所以刪文還是不攻擊你就可以繼續放在D槽?
關於他D槽很滿的事情,其實他很久以前就說過了
但我覺得,與其說是利益交換,倒不如說是打擊策略
他手上有一堆黑料,卻又不是很信任檢調,他當然會有自己的處理節奏
時間、精力都有限,沒有公權力,靠直播就必須要一刀斃命
以讓這些弊案獲得最多的關注,達到最好的效果
如果那些東西是用來利益交換的話,我實在也看不出他目前是換到什麼利益了
: 綜上我只能說人非完人,
: 我也還是會支持他的居住正義甚至支持他當法務部長,
認同,人非完人,不過社會對待掌握權力之人與非掌握權力之人,不該輕重失衡
我不願意因小失大,我支持黃國昌繼續對執政黨的監督
: 但無腦護航的真的大可不必,我可不想當色違綠粉。
長久以來,我對於黃國昌關於司法以外的政見主張,其實都不認同
但這並不妨礙我覺得他是目前政壇不可或缺的監督力量
在傳統媒體如此偏頗無能的環境下,有黃國昌在堅持努力,我覺得很慶幸
希望大家繼續支持他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com