台灣無論經濟
還是外交國防 都跟美中關係緊密連結
現在是新冷戰格局
中國風險是真議題 不是柯講的假議題
中國不能用理性預測 全憑習近平偏好
習近平的核心利益是強調獨裁優越性
確保自己生前可以掌權
並讓中國人與世界認可獨裁
死後中國才能永不民主才不會被清算
這是符合人性的 你用國家利益角度看沒有意義
習近平在意國家利益還是他自己利益？
而獨裁優越性如果無法透過經濟層面展現
很有可能透過軍事 民族主義 表現
因此削弱中國實力以及避免戰爭受到波及
變得格外重要
這也是歐美在做的事情
G7達成共識去中國風險
美國今年進口中國貨品佔比創十餘年最低
https://i.imgur.com/89AgcFj.jpg
https://i.imgur.com/lix4PNn.jpg
柯很幼稚的以為可以改變中國
https://i.imgur.com/3LcQalx.jpg
但忘了獨裁政權最重要的是獨裁者利益
中國若民主化習近平等著被清算
習近平在國際規則上必須展現獨裁優越性
如敢於無視規則耍流氓 敢於鬥爭等等
所以這無解 雙方分歧不是靠溝通可以解決
這也是歐美轉向圍堵的原因
所以我覺得柯是草包 缺少國際政治基本常識
列強當初也想先跟清朝用溝通的 哪個成功了？
在這個前提下
應和美國合作重塑沒有中國的供應鏈
若和中國合作 變相加深世界對中國的依賴
那中國就越有底氣打台灣
中國也越能用經濟去控制台灣軍事 外交
所以服貿的重點根本不是有沒有監督條例
而是本不該跟中國繼續強化
柯粉很常批評 那你民進黨對中也出國依賴
你也沒斷ecfa
我先不提今年對中依賴已創20年新低
https://i.imgur.com/DiXzOdO.jpg
那你柯粉邏輯
到底希不希望加強對中國依賴？
柯粉要噓之前先回答上面這個問題吧
如果你希望 請大聲說出來
如果你不希望
那請問一下 阿北說 因為我們跟他們經貿很緊密
所以要加強連結
這是什麼邏輯？
柯粉們心自問
A: 現在和中國連結緊密 所以應降低風險
B: 現在和中國連結緊密 應該服貿貨貿繼續加強
你先回答我你們認同哪個邏輯？
而B是柯的邏輯
我知道你們無法回答現在準備要噓塔綠班ecfa
我來回答
首先 民進黨執政下
最近對中出口佔比創20年新低
投資東南亞正式超過中國
https://i.imgur.com/TXJYRWj.jpg
https://i.imgur.com/RPfBISV.jpg
其次 主動斷ecfa負作用是破壞既有的經濟結構
會對經濟造成損傷
但你至少可以選擇不主動增加掛鉤
打個比方 柯說不打房
柯粉覺得當今房價這麼高不打怎麼買的起
柯的理由是有房的多 打房破壞經濟
今天保留ecfa就像是不打房
可能不夠好值得商榷
但也不到毫無道理
但今天在全球強調去中國風險之際
柯主動強調加強聯繫
這合理嗎？ 柯粉支持嗎？
當全世界都在擔心台海
出了一堆政策想幫助台灣嚇阻中國
結果你跑去宣示要跟中國綁在一起
那歐美心裡怎麼想
你愛跟中國和稀泥那就去吧
我想辦法產業移出 去台灣風險
以後有戰爭你們自己慢慢打
跟歐美連結年薪300萬都覺得台灣人便宜
跟中國連準備996競爭吧
所以以打房做比喻
柯今天不是不打房
而是直接改成0首付 取消二套限貸
鼓勵大家炒房
今天民進黨只是不打房
柯是主動炒房
柯粉一直說你也沒打房我怎麼不能炒房
邏輯有一樣？
最後 那柯當選有說要廢除ecfa嗎？
如果沒有 這點上頂多持平
柯粉也沒立場批評民進黨
還有人拿民進黨2014支持服貿來說
那你應該先去找民主黨不是民進黨
10年來他們對中國態度變化更大
拜登當時還是副總統勒
國際情勢變化大
十年前的雞排放十年已經發霉了
經濟上不用說了
本來的世界是
美國當老大 供應鏈台日韓中分
現在 美國要主導去中國風險 重構產業鏈
你少中國來分供應鏈蛋糕
可以多吃多少蛋糕？
站隊美國怎麼看都血賺
以為台股今年漲幅世界第四是漲什麼？
Ai大單台廠爽爽吃 以前都要跟中國分的
柯粉不能自己不買股票不在科技業就說經濟不好
以上 歡迎柯粉理性回文辯論
有時候日子差是貿易全球化下的副作用
比如以後服貨貿薪資準備跟中國對齊
不要都怪到執政黨頭上
最後來個文在寅日子更差