1.轉錄網址︰
https://upto.site/d559b
2.轉錄來源︰
上報
3.轉錄內容︰
某位資深媒體人在臉書上分享一則金溥聰的小故事。話說當年金溥聰操盤國民黨選舉要勸
退某位縣市長參選人，竟包下了某個餐廳，偌大的空間就只剩金溥聰與當事人，以及雙方
各帶一個人，宛若黑道談判的場景。金溥聰向當事人說明來意之後，要他當場做出決定，
金撂下狠話說：「今天就兩個選擇，如果你執意參選，明天起我們就是敵人。如果退選，
我們就是自己人，以後需要幫忙，一定相挺。」
金溥聰語氣堅定，當事人閃都無法閃，只好當場同意。不過，在此事之後，只要這個當事
人提出需求，金溥聰真的履行諾言。言而有信，絕對不含糊。
我相信這個故事是真的。因為金溥聰個性強悍果決、賞罰分明，這樣的口氣與排場，非常
符合他的「小刀」人設。更重要的，金溥聰是當時馬英九身邊第一重臣，他可以不費吹灰
之力地調動黨與政的資源，胡蘿蔔與棒子，就是金溥聰就是他凌駕全黨收攏地方派系的最
重要工具。
「馬金體制」是過去25年來許多藍營人士記憶深處唯一的黃金時刻，「金小刀」願意為侯
友宜再出鞘，代表藍營並不打算「拋棄」侯友宜，這對目前四面楚歌的侯友宜無疑是一劑
強心針。不過，當年金溥聰無往不利，其實是得力於他背後豐厚的黨政資源，無人不忌憚
他三分；如今，國民黨不僅在野之身，侯友宜也沒黨權，想把十幾二十年前那段金小刀說
風是風、要雨得雨的輝煌過往拿到現在來用，恐怕已今非昔比。
好的選戰操盤人可以因勢利導，極大化選戰優勢，極小化選戰劣勢；但操盤人不是神，他
無法把黑的說成白的，更不能憑空變出候選人沒有的東西。金溥聰如果認真輔佐侯友宜，
他或可幫侯友宜微調形象、設定議題，也可能讓侯陣營選戰節奏明快一點，不至於停留在
錯誤的戰場上歹戲拖棚；但金溥聰再怎麼英明神武，他只是個操盤人，無法改變甚至創造
出一個新的侯友宜。只是，侯友宜現在最大的困境，就在於他已經失去了原有的「人設」
，看不到屬於他的品牌。
侯友宜原本有什麼人設？他出身台灣社會多數人可以信賴的警察體系，他曾經深得陳水扁
信賴，又獲得朱立倫的重用，「似乎」可以藍綠通吃。他從政不多話，只做事，孜孜不倦
的形象又與傳統政客有別，很投一般民眾之所好。過去7年，是國民黨最倒楣的時候，但
他謹言慎行，不與國民黨爭議沾上邊，這似乎代表他頗有政治手腕，有時甚至顯得莫測高
深。
但現在的侯友宜，原來真的不懂兩岸外交國防，常常說半天也繃不出一個子來；他也不知
道什麼叫性別平權，竟把它錯誤理解成「男生女生都要出去工作」；可能因為長期浸淫在
警政體系，他愛訓話，還會莫名其妙加重音，當他開始無限迴圈說一件他不甚明瞭的事時
，很多人求學期間被迫站在升旗台聽長官致詞的不耐感也跟著一起回來。
許多人後來才發現，原來侯友宜不多話，不是深藏不露，而是他真的不懂；侯在過去幾年
的公共議題上極少在藍綠之間選邊，不是要明哲保身，而是他不知道自己的路線是什麼？
而從恩恩案到餵藥案，他堅不道歉，或道歉了還要拖別人下水，不僅沒有機伶政客斷尾求
生的聰明，卻有傳統政客剛愎硬拗的腐臭感。
短時間的民調大跌侯友宜顯然始料未及，驚慌失措的他開始病急亂投醫。他不顧自己始終
在九二共識議題保持模糊的立場，斬釘截鐵地宣示支持服貿；他逐一拜會深藍大老，對他
們那些早已被台灣社會拋棄的過時看法點頭如倒蒜；他出席黃復興的場子，對外宣稱要營
造「侯韓同框」，但看侯友宜悄悄將韓國瑜座椅往自己身上挪的小動作，除了惹來韓粉訕
笑，他到底能整合哪些深藍？
金溥聰當年輔佐的馬英九是一個兼具天時、地利、人和的上等品，但如今的侯友宜，卻是
一個人設毀壞、找不到自己特色，遭對手及輿論設定議題，做什麼就錯什麼的二線品牌。
金溥聰號稱藍營第一操盤手，豐功偉業不及備載，但就算他真的有諸葛亮的神機妙算、天
縱英明好了，那誰會是那個阿斗呢？
※作者為《上報》總主筆
4.附註、心得、想法︰
其實轉這篇不是想討論侯友宜
純粹想知道最前面寫的那段八卦
是在說哪位政治人物？
消息靈通的政黑大大
不知道有沒有一些靈感？