※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: : 連續三份
: : 賴清德 35.8% 35.4% 35.9%
: : 柯文哲 25.9% 25.5% 28.6%
: : 侯友宜 18.3% 22.6% 17.1%
: : 民調是這兩天做的 剛好有跟上時事
: : 賴清德就死忠地顧好好民調不太會動
: : 倒是大家以為要用服貿把柯屁打死了
: : 結果還是照樣漲3% 科學數據會說話
: : 始終如一的師傅又加分了(現實)
: 為什麼柯P在經歷了連日的服貿爭議跟逼問之後
: 民調不但不降，甚至繼續上升呢？
就算綠營在服貿議題上打柯，是真的有獲取優勢，
那也只是戰術層次的勝利，這部分的勝利，
並不足以彌補在戰略層面的嚴重失誤。
要靠穩守基本盤來獲勝，就是不能產生棄保，
不產生棄保，就是要讓人們覺得『絕不會產生棄保』，
或『棄保沒有意義，因為不會影響到勝負』。
但多次民調已顯示，綠營就是穩穩35%，不太會掉，
但也沒有提升空間，讓人們有了印象，『棄保有意義，
若集結另一邊的力量，要超過35%，是很有機會的。』
再來就是嚴重錯估情勢，錯誤的全力集火把侯提早轟垮，
而之後的多次民調，又讓人們產生另一個印象，
『棄保會發生，而且流動的速度，比想像得快』。
局勢往這方向後，就有不少人冒出來說不可能棄保，
藍的也有基本盤，絕不可能棄乾淨，諸如此類的說法，
但只要這種印象成形一次，就可以說2024這場總統大選，
都不可能與『棄保』脫鉤，因為人們已經看到過這現象，
會將其視為『可能』，那些不可能的說法，就像是垂死掙扎。
棄保既然已被證明會發生，也能明確影響勝負，
那之後不論是換人，或搞成四咖督、八咖督、十咖督，
棄保依然會出現，不管莊家怎麼變換選項，
賭客仍舊會選擇，最有可能的獲勝機會。
各種議題的討論，類似於戰術層次的攻防，
但造成整個局面的質變，是戰略層面的問題，
就像賭運彩，不論怎麼分析各個球隊的優劣勢，
最終會關心的，終究是哪一隊會贏，因為你要下注。
所以你會在意『勝負的可能』，遠超過『各類議題的討論』，
因此綠營最大的失誤，就是這次在新北的猛力過度操作，
讓人們看到棄保對勝負影響的可能性，進而徹底改變這場選舉的風貌。