大家一窩蜂地在罵在笑，不太確定有多少人真的有去看他過去的文章
我花了一些時間好好地看了一下，以下是我的觀點
1. 我個人認為他是個很關注政治各方面議題的人，因此寫出來的有些文章，還是是有分析、
有內容的，例如這篇我就覺得寫得蠻好的
https://pttweb.cc/s/HatePolitics/1TwPU57m
2. 再來，他對賴品妤有非常大的恨意、或者說憤怒
文章的脈絡可以看出原因，因為他非常支持時代力量黃國昌支持的賴嘉倫
他認為是比賴品妤更好的選擇，結果賴品妤上了，他很不爽
（他對品妤不爽在於，靠老爸、學歷是台北大學法律系進修部）
相關文章有很多篇，例如這篇
https://pttweb.cc/s/HatePolitics/1T_3nuoQ
3. 一直說他是柯粉，我看下來，倒比較像是他反對藍綠、挺第三勢力。
第三勢力裡面，他主要挺的是時代力量、還有民眾黨，然後很討厭基進黨。
（我個人看完，感覺是他更挺時代力量。其實理想性是蠻高的。）
4. 最後我的感想，我看到許多人一直在訕笑、然後貼他標籤、把他變得很不立體，可能
這就是網路的本質吧。但我看了他的文章後是想說，他不是只有一個面向，而且是個很關
心政治的人（但有行為超線了），並沒有大家笑得那樣那麼不堪。
※ 引述《murray (無)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20230629/2529866.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: 賴品妤不忍了！PTT挨罵「破麻」5個月怒告　竹科工程師慘了
: 4.完整新聞內容︰
: 記者郭玗潔／新竹報導
: 新竹一名半導體歐姓工程師在PTT政黑板（HatePolitics）多次發文，辱罵立法委員賴品
: 妤「破麻」、「選上只會cosplay」，被賴品妤告上法院。歐男到案後突然失憶，辯稱什
: 麼都不記得了，也不知道發文帳號是不是他的，但法官認為歐男犯行屬實，依犯公然侮辱
: 罪，處拘役50日，可易科罰金5萬元，犯罪用的電腦也沒收。
: 判決指出，歐姓工程師因不喜歡立委賴品妤，竟於去年2月到7月在PTT「HatePolitics」
: 狂罵，指她「靠爸靠一堆看板選上立委」、「選上只會cosplay」、「這個臭婊子破麻(誇
: 獎女性的意思)」，「賴品妤這個破麻(誇獎女性的意思)跟簡舒培同為新潮流」，經賴品
: 妤報警，歐男被檢方依妨害名譽起訴。
: 全案審理時，歐男辯稱「我不記得我有做這些貼文」，也不記得謾罵的帳號是不是他的，
: 聲稱已經多年沒用PTT了。
: 不過檢方表示，他們查詢發文者IP位址後，持搜索票到歐男住處搜索，發現歐男不時於
: PTT、臉書、GOOGLE搜尋「賴品妤」，而謾罵文章內張貼的新聞網址連結，和歐男的電腦
: 使用紀錄、搜尋內容、時間都吻合，可見歐男先上網搜尋賴品妤資料，再上PTT貼網址發
: 文。
: 此外，歐男2015年就曾因臉書留言辱罵台北市議員秦慧珠「畜生議員」挨告，用同一帳號
: 上PTT法律板求救「麻煩推薦大台北地區的律師 ……我是刑法第309條(公然侮辱)的被告
: 」，也可證該帳號屬於歐男。
: 法官認為，歐男犯後始終否認犯行、拒絕和解，毫無悔意，考量他為科技業工程師、未婚
: 等情狀，依犯公然侮辱罪，處拘役50日，可易科罰金5萬元，並沒收他犯罪用的電腦主機
: 和螢幕。全案還可上訴。
: 5.附註、心得、想法︰
: 藍綠都罵 被藍綠告 請問這個是什麼粉?
: 歐姓工程師出來打球阿你當球
: 阿忘記你的電腦主機跟螢幕都被沒收了
: 記得用手機報一下平安
: 用關鍵字可以查的到id 但在政黑很少文章(還是刪光光了?)
: 是說他對賴是不是真愛阿 時不時到處查賴品妤的相關文章感覺好可怕