我請人幫我買飲料是這樣喇
「你等一下順路的話幫我買杯奶茶」
那一般人呢，通常是回「喔，好」或是「我回來手上還要拿東西，不方便」
但是有些人是這樣回答的：「這個吼…我等一下出門先做我要做的事情，那看我做完身上還
有多少錢，如果有超過200塊，我就去幫你買個奶茶回來，如果不到200塊，那我再打電話跟
你討論。看是你再自己買還是我買個養樂多就好」
最後再丟一句「買不買飲料不能用二分法」
然後我以後就找其他人幫我買飲料了
※ 引述《oneyear (mm)》之銘言
: 綠粉最愛問要不要重啟服貿
: 要不要重啟核四
: 柯文哲不是都早就回答過了
: 只是柯的回答常常都會加入判斷式
: 讓政策有彈性 不會硬梆梆
: 我都開始懷疑綠粉是不是連程式的If else都不會
: 舉例:
: ============================
: 問:是否要重啟服貿
: If 有兩岸協議監督條例
: 則先談貨貿 再談服貿
: else
: 都不談
: end if
: 問:要不要重啟核四
: If 核四重新體檢後是安全的或只須維修就能安全
: 則啟用
: else
: 則不啟用
: end if
: 然後綠粉聽到柯的回答後
: 就會開始問
: 那你到底是要重啟服貿還是不重啟?
: 那你到底是要用核四還是不用核四?
: 我只能再用下面這個例子回答綠粉
: ======================
: 同事A要出外洽公
: 你跟A說:
: 如果回來有經過五十嵐
: 幫我買一杯珍奶
: 如果沒有經過五十嵐
: 那就不用買了
: 旁邊的綠粉同事聽到後就開始問
: 那你到底要不要買珍奶?
: 你以為他沒聽清楚
: 所以又簡短的講了一次
: 回來有經過五十嵐就買
: 沒有經過五十嵐就不要買
: 綠粉同事聽完後
: 還是繼續跳針
: 那你到底要不要買珍奶?