問這五個問題 只回答yes or no我不知道能說服你什麼
但是我看別人的回答發現一個有趣的地方
所以關於第二題
發現有人的答案是認為不支持
同樣是柯文哲說的話每個人的解讀都不一樣
而我認為他是支持重啟核四
因為總體檢核四 這是重啟核四的第一步
檢驗完才能知道核四能不能用
或是需要再花1000億整修之類
或是完全不能用
但是第一步總是要面對的
所以回答支持或是不支持我不知道可以說服你什麼
或許是方便你加分減分
而是你自己堅持的政策 和柯文哲相同嗎？
雖然說政治是一種說服的過程
同一個問題對不同的人來說就有不同的答案
會許都對 會許都不對
柯文哲的年輕票為什麼這麼多
是因為他們會去找問題的答案 從尋找答案的過程 而逐漸確認真相
而老人家只會看電視等別人給答案
別人給答案很簡單 但是答案有真有假 半真半假
而你會去找你想要的答案嗎？
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 我們來做個實驗好了
: 請柯粉回答看看以下的問題，先決條件是不要反觀
: 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
: 我直接講明立場，我認為民進黨執政的很爛，
: 那做為一個游移的選民
: 請你嘗試正面解答問題，說服我支持柯文哲
: 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等
: 可歸類於一中框架的理念？
: 請回答支持還是不支持就好
: 2.柯文哲支不支持重啟核四？
: 請回答支持還是不支持就好
: 3.柯文哲支不支持重啟服貿？
: 請回答支持還是不支持就好
: 4.柯文哲支不支持轉型正義？
: 請回答支持還是不支持就好
: 5.柯文哲支不支持囤房稅？
: 請回答支持還是不支持就好
: 五題是非題，應該花不了多少時間吧？