Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿

作者: akala (因偏執而瘋狂的)   2023-06-26 22:09:00
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 就是說兵役恢復延長為一年,是基於在全民國防的理念下去推動的
: 可能大家也都很清楚
: 主戰部隊還是由職業軍人戍守陸、海、空,
: 那義務役呢,基本上是備戰部隊,
: 他只是守基礎設施,這個是主要的工作,
: 因為這是基於全民國防的理念
: 那義務役的這個軍人,其實他也主要是在守這個基礎設施
: 或是在城鄉之間做這個保護工作
: 並沒有直接上第一線陸海空的這個領域裡面去
自欺欺人...
當過兵的都聽過固安作戰計畫,每年的漢光演習就是以此進行演習
其中一個環結就是,一但戰事將起,台灣進行總動員,所有後備軍人
都將被編成後備旅(即國土守備部隊),派往灘頭進行第一線阻擊任
務。主要任務是幫志願役部隊(打擊旅)爭取時間跟判明解放軍主攻
方向。
而志願役部隊(打擊旅)則將退往後方,保存戰力,直到判明敵方攻
擊主力與方向,方才全軍出動,擊殲來犯之敵。
不只陸軍如此,海空軍在戰事初起,第一個動作也是戰力保存。
而不是直接就往戰場衝...
就像目前烏俄戰爭,俄羅斯因為無法判明烏克蘭主攻方向,導致
所有陣線都必須部屬軍隊。直到判明攻擊軍主力,才能有效調集
部隊,加以阻擋。
更何況這是針對退伍軍人的任務部屬。
現役義務役軍人,其戰力評估應該是在退伍軍人之上。如果不是
補充第一線守衛部隊不足的人力,至少也是第二線的本土守備部
隊。
更何況,就算台灣政府真的把主力全部放在第一線去白白承受
解放軍的第一擊。而讓義務兵軍人退守所謂的基礎設施。但看
目前的俄烏戰爭,重大基礎設施都是交戰雙方全力爭奪的所在
。放在台灣的環境就是重要橋梁、主要政府設施這些地方。而
這些地方也將是解放軍首要奪取之地。
(台灣政府真的這麼大方,把自己的精銳部隊放在外面去承受
解放軍第一擊?)
因此,賴副總統這種做法,到底是要讓義務役軍人遠離戰場,
還是直接保送戰場,我都看不懂了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com