1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/01d2KM
2.轉錄來源︰
自由時報 自由評論網
3.轉錄內容︰
國際局勢瞬息萬變，一年多前沒有人想過歐洲會爆發烏俄戰爭，現在也沒人料到俄羅斯內
部會發生叛亂，更沒想到叛亂不到一天就熄滅。烏克蘭戰爭是台灣的試金石，可以測試候
選人對保衛國家的態度，更可以考驗候選人的國際觀。
藍綠兩大黨對於烏克蘭戰爭的態度非常鮮明，民進黨推崇烏克蘭人的英勇，歌頌「抗俄保
烏」的烏軍，國民黨著眼於戰爭的殘酷，主張「避戰求和」審慎處理外交。無論哪一方，
看待戰爭的態度都相當合理，然而同樣角逐執政權的民眾黨，至今卻沒有一個清楚的國際
論述與國家路線可供檢視。
民眾黨主席柯文哲自2020年就有領表參選的野心，2022年烏俄戰爭爆發後，媒體在防疫記
者會上詢問柯文哲看法，柯文哲首先回答「長期以來台灣不關心國際新聞」，接著說他「
主張和平，譴責侵略」，表示俄羅斯不該侵略烏克蘭。
這種問答模式是柯文哲的萬用句型，看似有所表態，但又毫無意義。柯文哲喜歡先出言貶
低「台灣長期以來ＯＯＸＸ」彰顯自己清高與眾不同，接著再以普世價值虛答，避開問題
癥結。
對於牽動全球局勢的烏俄戰爭，柯文哲的另一個感想是，「俄羅斯疫情這樣，還有時間去
侵略人家？」如果柯文哲是普通百姓，這種水準的見解沒有什麼問題，但作為政治領袖，
柯文哲所展現的不僅是認知上的捉襟見肘，還有老愛誇誇其談的人格缺陷。
任何人都有認知的侷限，偏偏柯文哲對於不清楚的事情，仍然不改大砲性格，硬要扯幾句
空話來展演自己。其實，對於國內外重大議題，政治人物的確有義務向公眾表達立場，但
柯文哲的意見顯示出柯文哲本人與民眾黨智庫的幼稚無知，無力對國際局勢發表有含金量
的意見。
在烏克蘭撐過砲火猛烈的第一波攻勢後，柯文哲告訴媒體：「你不尷尬，尷尬的就是別人
。」他說沒想到烏克蘭竟可以撐超過4天，現在蘇俄尷尬了，台灣一定要撐超過4天，有本
能撐超過4天，對方就慘了。
身為政黨領袖以及總統大位角逐者，柯文哲這般表現簡直慘不忍睹。其他政治領袖對於烏
俄戰爭的演進，談論的是民心士氣、地緣政治、國際角力，柯文哲卻在談尷尬不尷尬。柯
文哲向來以直白親切的語言博取選民歡心，但是在國家主權存亡的重要議題上，誇談尷尬
不尷尬，真的是讓選民聽了非常的尷尬。
烏俄戰爭至今快一年半，世界局勢變化劇烈，但要在搜尋引擎上找柯文哲對烏克蘭和俄羅
斯的看法，只會找到筆者前述這幾件事。柯文哲總愛吹噓自己是高學歷、高智商、最能領
導台灣的候選人，是讓美國中國都能夠放心的總統，實際上觀察柯文哲，卻更像是用聯考
成績掩蓋自己中年危機的怪叔叔。
縱使柯文哲善於挑撥仇恨，將藍綠政黨政治貶為惡鬥，但在國家主權問題上，卻無法用華
麗的辭藻掩蓋柯文哲對世局判斷的淺薄空洞。民主選舉的理想是選賢與能，再不濟，至少
要輪替制衡保持政治防腐，但輪替制衡不該是報復心態選一個歪瓜劣棗。如果選出柯文哲
這樣愛講空話的總統，那台灣的未來，恐怕很難不完蛋。
4.附註、心得、想法︰
其實從頭到尾最尷尬的一直都是柯文哲本人。先不談他的中心思想到底是什麼，像個牆頭
草一樣哪邊有利益往哪邊靠，哪天為了利益把國家給賣了也不是不可能。面對自己不清楚
的議題硬是要扯個幾句屁話，你有說等於沒說，這樣的格調怎麼能成為治理國家的人？