柯文哲想要深入敵營去挖綠票
先把目標放在淺綠
不知道自認為淺綠賴粉或是淺綠柯粉
會希望柯文哲哪裡改善呢?
柯文哲的優點是能夠針對議題，提出多層次的分析
如果該議題有執政相關經驗的話，更能提出細膩的解法
比如針對交通的改善，會有行人道、仰德大道不同的解法
但是缺點就是，面對那種短時間的對答，
柯文哲只會說:這個議題需要講很久blabla，
最後還加個不要妄想一天改變台灣，這種雞湯，雞湯喝多了就是廢話
我是認為柯文哲要說什麼就該說，不要直接進入"要講很久"的這個結論
聽了有夠廢話的
這個節目是純網路的頻道，
雖然現代綠粉很多都直接看網路，但還是遠不及有線電視
但總之就是大膽的嘗試
最後，我剛剛看了一下，廖筱君那邊的影片
下面對於柯文哲敢於正面接受詰問、或是廖筱君願意訪問柯的評價意外的好耶?
難道是網軍洗出來的(X)
不然以我對廖筱君的觀眾理解，應該超柯黑的吧
※ 引述《ArkingChen (阿扁巴巴大俠)》之銘言：
: ※ 引述《ToToLaLa (拖拖拉拉)》之銘言：
: : 我剛剛全看完了，我覺得有點可惜
: : 如果要上綠營的節目
: : 應該要瞭解受眾是那些人
: : 如果是要讓綠營支持者在過去單一資訊來源的情況下
: : 不要說說服，重新認識並瞭解柯文哲
: : 那話真的要好好說，我知道柯解釋了很多誤解
: : 也說很多執政黨做不好可以更好的地方
: : 但開頭一句 民進黨王八蛋，或是蔡英文很爛
: : 我覺得後面說再多都沒用了
: : 因為綠營支持者的神經就牙起來了，憤怒狀況，後面都聽不進去了
: : 雖然很清楚的解釋高端和服貿爭議，效果就不佳了
: : 而且多一點理性論述來辯論，少一點針鋒相對的語氣會更好
: : 爭鋒相對帶來只有收視率及本來支持者的振奮
: : 很多長輩都是沒聽過完整的柯文哲講話
: : 他們都是從媒體或是政論節目，或是藍營綠營口中的描述來認識柯文哲
: : 如果有機會，應該更平和展現
: 我是覺得柯文哲遇到對他敵意甚深的主持人或來賓，他情緒會變得比較激動，而且會有一
: 種「你明明就知道真相是什麼，還問我這種爛問題」的態度，這點確實對於不熟悉柯文哲
: 的觀眾／聽眾來說，是扣分的。
: 不過我也不認為柯文哲好好說，綠營支持者聽得進去就是了。被抹了這麼多年，綠營支持
: 者對柯文哲的厭惡已經是膝反射層級了，他們不僅聽不進去，反而還會試圖從中找出語病
: 大肆宣揚。
: 今年選戰看到現在就已經有點膩了，民進黨攻擊政敵的方法來來去去都是那樣，而且不知
: 道大家有沒有發現，翻車率越來越高。2019年蔡英文是越打越順，今年賴清德光立委提名
: 就一堆問題，是不是這四年過太爽，稍微敏感一點嚴謹一點都做不太到了？