※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 我是支持柯文哲，也會投票給他，最近看他民調衝到第二名也很開心，本來想說他會繼
續
: 穩紮穩打，但居然直接拋出台灣很禁忌的兩個字「服貿」...
: 我知道柯文哲是反黑箱，也說兩岸要交流，也說貨貿要先行等等等等...
: 但要知道這兩個字「服貿」當時搞得馬英九政府灰頭土臉，間接導致馬政府大敗，
: 再往後台灣政壇八年，幾乎成為政治人物心目中「禁忌」的兩個字，不要說誰敢講了，
連
: 小英政府的監督條例根本完全忘了這件事哈哈...
: 結果柯文哲居然有勇氣講這台灣政壇「禁忌」的這兩個字，把這兩個字講出來，而且現
在
: 還是他在選總統大選期間...
: 幾乎是喚醒全國人民對「服貿」過去的回憶...
: 也不怕藍綠狂轟猛攻，我只能佩服他勇氣十足，真敢...
: 大家覺得，這個曾經讓馬英九灰頭土臉的禁忌文字「服貿」，柯文哲在大選期間提出，
是
: 有什麼選戰策略嗎？
一個陣營要打一個議題，
自己要先做好準備再開戰，
但這次感覺綠營的選舉機器整個壞掉？
柯文哲很難打，
你不理他，他會打你，你打他，常常傷到自己。
像服貿這種議題，
不會只有柯文哲要面對，
現在只是柯文哲被拿出來檢驗。
賴跟侯，遲早也要面對，
現在賴侯應該是緊鑼密鼓在要怎麼論述吧？
柯文哲反正就踩死「先立法再審查」
侯友宜看看社會反應後，八成也是一樣論述，
因爲這說法沒什麼太大問題，至少先及格。
賴清德就麻煩了，他很難講「先立法再審查」，
因爲要編民進黨爲什麼不立法的理由。
現在選民其實搞不清楚的民進黨的態度，
民進黨是對服貿沒興趣？
還是民進黨只是反對這個版本的服貿？
反對哪些部分？
還是民進黨也想跟大陸談服貿，但大陸不理？
所以賴清德要說明的問題比柯文哲多很多，
根本沒辦法像柯文哲這樣簡化，
這是執政黨的包袱。
所以賴陣營現在應該頭抱著燒吧？
看綠營支持者對這個議題ㄧ直添柴火，
他們就不想想賴清德要是被堵麥他該怎麼說？
他如果沒有好的說法，就只能少說，
少說，選情就會冷，這是不利的。