※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/5140NM
: 2.轉錄來源︰
: 詹為元 臉書
: 3.轉錄內容︰
: 我原本不想講這議題的，但是有人傳訊跟我說，柯文哲當年是「反黑箱」不是「反服貿
」
: ，我超級黑人問號。
: 我才驚覺，原來當年坐在林飛帆、陳為廷、范雲旁邊的柯文哲，那個穿著「台灣不服貿
」
: 衣服的柯文哲，原來是「支持服貿」的！欸欸欸，太陽花世代們，你們被騙了耶！
: 然後民眾黨抓著柯文哲在立法院公聽會的影片，說柯文哲自己講他是「反黑箱不反服貿
」
: ！我姑且不論包裹表決到底是不是黑箱（民進黨政府包裹多少次了，誰在意？）那如果
柯
: 文哲只是反黑箱不反服貿，那為什麼當時國民黨在捍衛服貿不會讓台灣產業蕭條的辯護
時
: ，柯文哲卻沒站出來捍衛？
: 這件事情我最不齒的是，柯文哲自己臉書也寫「反服貿」，而且如果他真的是「反黑箱
不
: 反服貿」，那我請問柯文哲是不是也故意模糊化自己的立場，趁這波「反服貿」的運動
來
: 獲取自己的政治紅利？
: 你透過太陽花運動來成就自己，當現在有其他需要時就，就把太陽花一腳踢開，還說自
己
: 從頭到尾就沒支持過太陽花「反服貿」的立場，有夠「 」「 」。（請大家自行填空
）
: https://i.imgur.com/DB7TEej.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 台北市議員詹為元
: 發文怒批柯文哲 怎說自己是反黑箱不是反服貿
: 那當初臉書寫反服貿幹嘛？他很不齒
: 還酸柯文哲穿著台灣不服貿衣服 原來是支持服貿的
看完只覺得好好笑
這已經是國文理解力的問題
柯文哲的那篇文章裡面
有哪一句哪一字是說他支持反服貿
他就只是提到那場運動是反服貿
那場反服貿運動
每個人去參加的理由都不同
有人完全反服貿
有人純粹反黑箱
還有人就是看馬政府國民黨不爽