最近一連串利民政策
被部分民眾批評政府公然用公帑買票
也批評政府債留子孫，大撒幣政策一連串
根本不是為了人民，而是選票
我自己本身也有注意到這件事情
看到政府這麼多跟人民息息相關的補助
稅制又讓低薪族不用繳所得稅(當然你消費商品的消費稅還是有繳稅)
蔡政府任內這麼多的政策，從撫育小孩的補貼，到通勤族的交通補助
疫情的紓困及振興措施，五倍券、三倍券、全民普發6000元等，
比馬英九做得好(馬英九能講的就2009年的消費券)
照理說蔡政府任內新增負債應該會很嚴重，結果一查並非如此
https://i.imgur.com/zoU17Gq.png
https://i.imgur.com/lIlHPim.png
https://i.imgur.com/u01GJy5.png
https://i.imgur.com/b7Pjp5w.png
台灣的負債雖然仍在高點的五兆多
但從負債占GDP比重，蔡政府任內從2016的35.4%下降至27.5%
馬英九任內，負債占GDP比重從2008的33.4%到2016的2015的35.9%
新增債務蔡政府從2016至今都維持五兆多
但外界都在批評特別預算，但即便加上特別決算
政府歲入歲出仍然優於馬英九
甚至2018-2019還有賸餘
要不是2020後武漢肺炎，必須推出救濟及紓困方案
不然或許有機會再賸餘
馬英九任內從2008政權交替的負債三兆，到2016負債五兆多
蔡政府這七年都維持在負債五兆多，雖然沒有下降且有上升跡象
但也沒有明顯增幅
馬英九8年除了發消費券，還有什麼利民政策？建國百年夢想家嗎？證所稅？
台灣的負債占GDP比重已經算東亞數一數二低了
要看台灣政府的債務，不是只看負債多少，而是要看占比和還債能力
以及錢用去哪裡，前瞻建設被藍白批評
這點我贊同，我認為必須監督前瞻建設的實施程度到哪了？
過去蓋了很多蚊子館飽受批評，這就是錢花在不對的地方
但整體而言，蔡政府的財政紀律，還是比馬英九時代要好
即便加上特別預算，特別決算還是優於馬英九時代
除非你認為政府跟IMF作假