※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://is.gd/DprCyY
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
招名威教授 毒理威廉FB
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
針對台灣事實查核中心文章，本人以下幾點說明：
1. 對於6月14日的文章，本人當時與幾位專業醫檢師朋友討論過，都認定(-)是代表零檢
出，造成社會大眾誤解，針對認知上與語意上的問題，本人深感抱歉。
2. 然而，陰性陽性僅能代表藥物在體內留存的有效濃度多寡，無法表示是否曾有接觸。
3. 對於孩童體內，任何毒物檢測(撇除尿液初篩），我們一般期待都是零檢出，才能證明
短期內不曾接觸過。
4. 本人也認同查核中心內文所指出，正常狀態下人體內不應該有巴比妥，期待是「零檢
出」，但實務操作上，儀器檢驗都會有其偵測極限，只要低於偵測極限就測不到，因此檢
驗報告顯示為「未檢出」，而不是「零檢出」。畢竟巴比妥對於孩子的傷害真的很大，巴
比妥根本就不該被檢出。但各界似乎認為陰性就是安全，失去焦點了。宜蘭現在有利他能
、高雄有巴比妥，這麼多個案，是時候該徹查了。
5.「質譜儀」的檢測是藥物定量分析的黃金標準，那麼就請相關單位進行質譜儀檢測，達
到我們所期待的零檢出。
6. 數字是冰冷的，人才是熱的，我也是孩子的爸爸，我們都不希望這種事情發生自己身
上，所以請大家正視他們遇到的問題，看到他們有的臨床症狀，這才是真正現實的情況。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
4.附註、心得、想法︰
早就和其他醫生討論過(-)是零檢出了 誰知道現在變成這樣
美國招毒理教授出來喊話了
各位不要自己亂上車阿 你們別誤解
數字是冰冷的 人才是熱的
我個人覺得還是要一致打猴 其他的不重要了
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※