※ 引述《DDDDRR (QQ到線鐵定一大堆)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6885/7247586
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: Udn
: 3.完整新聞標題
: 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落差至少5成
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
賴政策整理如下
1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動
2.內容：政府將補助落差至少五成以上
公私立大學一年的學雜費落差約五萬元，
也就是至少補助二萬五千元以上。
3.目前相關補助：
已有弱勢家庭學雜費補助
助學貸款逐年降低利息，
大學生在畢業後可以有更長的年限來緩繳本金，
問題：
1.為何政府應有責任縮短公、私立大學學費落差？
我不大了解的點在於，如果真的有責任怎麼會現在才做？
晚做總比不做好，這點我是部分贊同。
2.現階段教育部藉助「校私退場條例」加速淘汰沒有競爭力的私校，
卻同時加碼補助體質較好的私校，目的在「汰弱扶強」，
讓退場私校的學生流向相對體質較好的私校。
這裡適用所有私校？或是要找相對體質好的私校來應用？或是一體適用？
3.經費與時程：規劃今年編列預算、明年實施；
目前每年約有60萬人就讀私立大學，初估補助經費需100多億元。
看來是選後才可能實現？
4.效益：
教育部是一年近3000億預算的單位，增加100億好像也沒那麼恐佈，
當我們補助了私立學校更多的學費，
我一時間想不出來「用公家的錢來賄賂學生」以外的可能性。
但這也是執行優勢，上了再修。
在幼兒教育這裡，因為公幼的缺乏，趕不上家長的需求，
所以產生了非營利、準公共，政府給予補貼，減低家長育兒的負擔，
也是針對少子化來做一些補救的方案。
那麼到了大學教育這個領域，除了減低私立大專院校學生負擔之外，
還有什麼效益呢？
讓私立大學更好招生？還是要將私立大學準公共化？
同時間怎麼面對目前越來越少的學生問題？
要知道同時間公立大學的招生還在擴增喔！
5.討論
我是不清楚這樣的政策經過多少社會的溝通與討論，
在朝陽科大的場合，以這種形式表達，
再加上後續我從新聞稿蒐集的資訊，
認為這樣的政策是草率的。
馬上就有相關新聞出來
補助私大生學費 私校工會：對瀕死私校打了一劑強心針
59萬名私大生受惠 明年2月起每人每年補助2.5萬學費
私立大專怕沒錢調薪教育部：最大能力協助各校
還有很多後續問題…但也許記憶最清新的是「補助2.5萬學費」
希望大家都能做為一個優質選民，監督政府做出完整配套
對於這種期約類賄選政策、大撒幣政策，多觀察其執行可能性