※ 引述《young23 (復原)》之銘言：
: 先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。
: 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲
: 柯陣營一定要小心
: 年輕人是天然獨，100%反中國
: 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅
: 當年的抗議是反服貿嗎?其實不是的，是反服貿黑箱。
: 還記得當年的太陽花口號嗎?1.先立法再審查。2.先談貨貿再談服貿。
: 太陽花的訴求從來就沒有反對服貿
: 先立法的那個法是兩岸協議監督條例。
: 民眾黨如果小看這個議題
: 被抹紅只能說活該
這個有趣耶
如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面
賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題
賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢?
兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
所以 當年太陽花訴求的那個"法"呢?
順便問一下林飛帆好了
飛凡兄進去民進黨這些年
有沒有在督促民進黨"兩岸協議監督條例"的立法進度啊?
執政七年了 監督條例立法半條沒一撇 你太陽花是真的崩潰了是不是?
侯友宜 : 那你又支不支持重啟服貿協議? 支不支持兩岸協議監督條例?
甚麼? 服貿議題立場你還敢打太極?
歲月靜好2.0又來了嗎? 不敢支持服貿 你又想當蔡英文同路人是不是?
至於打柯文哲就不贅述了 一定是會被質疑當年靠太陽花上位 現在立場轉彎的問題
柯文哲如果要拆招
可能就是拿當年"先立法後審查"的精神
回去質問兩岸協議監督條例立法進度 大概是這樣
至於"現在回頭簽服貿/貨貿" 對台灣有沒有利 那又是另一個層次的問題了
這個就需要各黨各派下來論辯了
說不定民進黨也可以提出個說法
說為了保護台灣 我寧可兩岸監督條例停擺到死 寧可兩岸以後任何協議都簽不成
我也絕對要杜絕任何簽署服貿的機會
最好連林飛帆也一起下來背書
就說比起兩岸監督條例的立法 保護台灣免受中國經貿侵略更加重要
當年的"先立法後審查"訴求 比起保護台灣更是不值一提