[轉錄] 當北京的機會主義遇上柯文哲、黃國昌兩大

作者: vikk33 (陳V)   2023-06-17 10:18:18
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=175280
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
upmedia
當北京的機會主義遇上柯文哲、黃國昌兩大民粹召喚師
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
三一八仍然是台灣民主化後台灣政治最大的轉捩點。
這場運動徹底改變了民主化以後的台灣政治光譜:從原本的藍綠統獨對決,轉向為建制本
土的民進黨與反體制民粹主義的對立。在三一八之後,黨國舊勢力從台灣政治的主流緩慢
退屈成為台灣政治裡的「第三勢力」,民進黨成為第一大政治勢力並迅速建制化,民粹主
義則是崛起成為台灣最大的在野政治勢力底流,只是反體制的民粹變幻莫測且必然會不斷
地轉換宿主。今後的問題只會是誰来召喚民粹、誰有能力成為民粹的宿主,誰就會成為坐
二望一的台灣第二大政治勢力。
民粹主義與台灣的兩次「幸運」
全球化造成社會極化的貧富差距,製造業供應鏈移轉和產業數位轉型,造就大量家道中落
的前中產階級,傳統媒體式微,社群媒體成為公共言論形成的主流。這些西方已開發民主
國家社會所面臨的共同結構性因素,造就民主國家裡民粹主義政治,在美國產生川普政權
,在歐洲造成英國脫歐。
民粹主義在台灣同一個時期當然已經存在,只是台灣運氣好,在兩千一零年代前段,民粹
接受進步本土政治勢力的召喚,接受台灣進步本土派的公共論述,將憤怒指向積極對「中
國因素」傾斜的黨國舊勢力。三一八是同時乘載了台灣民主化運動資產的本土進步力量與
憤怒不滿的民粹主義兩股社會力的社會運動,進步本土與憤怒的民粹結盟所造成的政治狂
最終潮拉下了國民黨政權,造就了蔡英文領導的民進黨八年執政,這是台灣的第一次幸運

但三一八本質的兩個並存面向,他一面造就了民進黨成為台灣第一政治勢力的本土建制政
權,一面也誕生了民粹主義的召喚師:獲得了三一八運動最大政治資本的兩個人,柯文哲
與黃國昌都是三一八的產物。
執政後走向建制路線的民進黨,當然沒有可能繼續召喚民粹主義,民粹馬上就跟民進黨政
權分道揚鑣了。蔡英文的第一次任期中,民粹主義選上了韓國瑜作為宿主,反體制的「憤
怒的大象」在台灣以韓流襲來的方式展現了他的威力,橫掃地方選舉,劍指政權。黨國舊
勢力以為他們透過韓國瑜成功拿下了召喚台灣民粹主義的權杖,但習近平的「一國兩制」
烏龍球加上香港人在街頭流的血,讓二零二零年的總統大選節奏徹底定著於中國因素,當
政治議程被大環境設定,民粹無法攪亂選戰風向,自然導致韓流煙消雲散,這是台灣的第
二次幸運。
但事實上三一八後的台灣政治本流還是一樣,建制化的本土派民進黨與民粹主義的對決圖
像沒有改變,從韓到柯,會改變的只有「誰」有能力召喚民粹主義,這個政治領袖就當然
成為民粹主義作為台灣第二大政治勢力的宿主的事實。
在政治上無法與中國劃清關係的黨國舊勢力必然繼續緩慢衰敗,若無民粹運動加持的國民
黨,將永遠屈居台灣政治的第三勢力,即便他們已經一籌莫展到派出一個黨國權貴打從血
統深處看不起的台灣人侯友宜,黨國舊勢力的死結仍然永遠卡在說不清與不敢說清的中國
關係上,而言語遲拙的侯也不是那個具有民粹召喚師天份的人選。
柯黃的民粹主義與北京的機會主義
中國必然不可能再說服台灣人認同中國人身份,也再也無法透過黨國舊勢力作為島內代理
人拿下台灣,所剩的只有製造台灣內部混亂並趁亂拿下台灣一條路而已。
於是取代韓國瑜成為台灣民粹主義共主的柯文哲,自然成為北京必需在下一場台灣總統大
選押注的首選。民粹領袖是「天選之人」,因為需要獨特的人格特質與群眾言語魅力才有
可能民粹召喚師,這些都是先天的。
柯在國內可以不是藍、不是綠、也不是紅,他就是徹底的反體制民粹代言人,民進黨從候
選人提名到執政表現呈現地越枯燥無味,他召喚群眾在二零二四年總統大選主導中政治劇
場就越會有票房空間。
柯在外交立場上可以昨天反中,也可以今天親中;柯可以今天親美,也可以明天反美,因
為民粹主義者不需要從任何從內政到外交的基本政策議程,他所信仰的就是架空在批判和
煽動言論之中徹底的機會主義。機會主義對介入台灣苦無機會的北京來說何嘗不好?王滬
寧主導對台工作的首要政治議程,必然是拉下堅定親美的建制本土派民進黨政權。
黃國昌在三一八中群眾召喚師身份上癮,持續尋求召喚民粹的渴望成為他自此永遠無法戒
斷的渴望。黃主導的時代力量是左派民粹路線,但左派民粹在發展上相比於右派民粹存在
先天上的限制,因為左派民粹選民雖然反體制,卻仍然比較願意接受建制菁英的論述,相
對於右派民粹對於廣大草根非菁英民眾的動員魅力,左派民粹政治要壯大存在著極大的先
天性障礙,這點看美國政治裡民主黨左派民粹路線從桑德斯到AOC都始終無法繼續壯大,
而寄生共和黨的川普主義卻可以輕鬆綁架整個共和黨就很清楚。
黃自己若終究將自身追求召喚群眾的渴望置於他所信仰的價值之上,那麼柯黃兩個三一八
中誕生的一左一右台灣民粹主義召喚師的合流,也就不那麼令人意外。只是十年之前本為
死敵的旺旺中時與黃在十年之後若有機會站在一起,那一天到來,必然是台灣政治史上最
大的黑色幽默之一了。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
與其說左右派
不如說更深層的心理機制
知識分子是一個相當邊緣,而且壓力很大難有客觀衡量的職業
也非從事實質貨物或勞動的生產
往往在抽象符號世界中
一旦不能自拔又面對在社會上的壓力與不如意
就會陷入嚴重的施展情緒勒索之中
而中華文化"正統"的儒家
舊式這樣子從祖師孔丘周遊列國推銷不成只好發牢騷開始
就是這樣的傳承
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com