國民黨打柯，不但正確，更是必要的一步棋。
先說重點，2024總統沒國民黨的事了，賴清德高機率上位，柯當選機率不大，但侯友宜已經
確定出局了。
既然總統沒國民黨的事情，那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」
這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖：
https://i.imgur.com/WZ6fJYx.jpg
反藍的選民跟反綠的選民結構有非常巨大的差異：
該民調顯示，有21%的選民只喜歡民進黨，不喜歡其他黨派。但只喜歡國民黨而不喜歡其他
黨派的人只有4.7%、只喜歡民眾黨而不喜歡其他黨派的人有5.4%。
換句話說，有高達21%的選民是除了民進黨外，完全不投其他黨，只有4.7%的選民是除了國
民黨外不投其他黨。
但同時也有高達36.5%的選民討厭民進黨，卻不討厭國民黨或是民眾黨。
這傳達出一個警訊：
民進黨再爛再爛，他的死忠基本盤就是遠遠大於國民黨的死忠基本盤。
討厭民進黨的選民比支持的民進黨多了14%，但這些選民並非都是國民黨的支持者，他們只
是不投給民進黨。國民黨要搶票，靠基本盤完全不夠，要訴求反民進黨才能拿到更多的票。
如果民眾黨維持在小黨格局的話，選民為了下架民進黨，可以集中選票給國民黨。而如果白
黨一旦做大的話，討厭民進黨的票可是會跑到白黨那邊去的，看看新竹市原本林耕人領先，
最後卻崩盤的狀況就知道，反綠選民是可移動的，他們對國民黨並不忠誠。在這樣的前提下
，國民黨要維持這個政黨的存續，勢必得趁白黨還沒坐大的時候把他們打下來，一旦白黨聲
勢起來了，國民黨面臨的可不是敗選一次兩次的打擊，而是整黨被滅黨的危機。
民進黨完全執政也已經將近八年了，即便國民黨短期內都無法贏得總統選舉，但本身的核心
理念和民進黨可以說是壁壘分明。如果台灣政治維持在2018~2022這幾年的態勢，那麼，國
民黨縱使拿不下總統，也可以靠著「討厭民進黨」的訴求，在地方選舉時拿下「不認同國民
黨核心理念卻更討厭民進黨施政」的人民的選票，進而獲得縣市長席次的勝利。
侯友宜在四大公投時表態「歲月靜好」引來泛藍的一面倒抨擊，卻在隔年的新北市長連任時
狂勝林佳龍45萬票，為什麼？
因為侯友宜跟國民黨傳統的老派系切割的乾乾淨淨，侯友宜去年連任時，在很多選民心中是
個「很不國民黨」的人，因此能吃下許多不認同國民黨卻更討厭民進黨的選民的票。
台灣政治這二十幾年的發展，國民黨的忠貞鐵票已經大幅銳減，要選贏就得打著「反綠」的
旗幟。但「反綠」跟「挺藍」是完全兩碼子事，「反綠」的票遠遠超過「挺藍」的票，而反
綠的人基本上是誰贏的機會大就投誰，可不是忠於國民黨。
白黨一坐大，很多地方派系都可能隨時倒戈過去，這些地方派系投不下民進黨，卻可以蓋給
白黨或其他可以拉下民進黨的人。
2022的苗栗縣、新竹市，民進黨都輸掉大位，但國民黨的得票還遠遠落後給民進黨的候選人
就是一個例子。一旦白黨勢大，「反綠共主」的旗幟被白黨搶走的話，國民黨可是會輸到連
骨頭都沒得啃。
國民黨短期內已經沒機會執政，但政黨要存活下去的話，至少基層的議員、立委、縣市長還
是要有一定數量的席次。
把白黨打垮，讓民進黨持續在中央執政，但國民黨仍舊可以靠著「反綠」大旗在地方選舉拿
下勝利，才是國民黨該專注的重點。
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言
: 最近侯友宜民調跌到第三，今天的民調更是慘崩，看來國民黨不下點猛藥是不行了
: 最近少康也開始在打柯了，要力挽狂瀾，這波效果如何還是未知數
: 所以少康走“打柯”這步棋對不對？
: